Vợ chồng anh T nhờ chị X mang thai hộ vì mục đích nhân đạo. Cách thức nào xác định con chung cho vợ chồng anh T?

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về quy định pháp luật liên quan đến mang thai hộ. Theo quy định của pháp luật Việt Nam, mang thai hộ vì mục đích nhân đạo chỉ được thực hiện giữa vợ chồng hoặc người có quan hệ họ hàng gần gũi. Phương án 1 sai vì pháp luật không cho phép mang thai hộ vì hoàn cảnh khó khăn. Phương án 3 sai vì mang thai hộ cho em gái là vi phạm quy định, chỉ được thực hiện giữa vợ chồng hoặc người có quan hệ họ hàng gần gũi (tức là cha mẹ, con cái, anh chị em ruột). Phương án 4 sai vì làm giả giấy tờ là hành vi vi phạm pháp luật và không liên quan đến việc mang thai hộ theo quy định.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về quy định pháp luật liên quan đến quan hệ cha con, mẹ con trong trường hợp đặc biệt. Theo Điều 13 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, con sinh ra trong thời kỳ hôn nhân hoặc do người vợ có thai trong thời kỳ hôn nhân mà sinh ra sau thời điểm chấm dứt hôn nhân là con chung của vợ chồng. Do đó, trường hợp con được thụ thai trước ngày đăng ký kết hôn và sinh ra trong thời kỳ hôn nhân được xem là con chung của vợ chồng. Phương án 1 sai vì con ngoài giá thú là con sinh ra không phụ thuộc vào việc cha mẹ có đăng ký kết hôn hay không, nhưng câu hỏi đang đề cập đến trường hợp sinh ra trong thời kỳ hôn nhân. Phương án 3 sai vì con riêng của người vợ là con đã có trước khi người vợ kết hôn với người chồng hiện tại, hoặc là con của người vợ với người khác sau khi đã ly hôn. Phương án 4 sai vì chỉ có phương án 2 là đúng.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về thẩm quyền giải quyết tranh chấp về việc xác định cha, mẹ, con trong trường hợp người chồng nghi ngờ đứa trẻ sinh ra trong thời kỳ hôn nhân không phải là con mình. Theo quy định của pháp luật Việt Nam, các vấn đề liên quan đến hôn nhân và gia đình, đặc biệt là việc xác định quan hệ huyết thống, thường thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân. Cụ thể, khi có tranh chấp về cha, mẹ, con mà một bên yêu cầu xác định đứa trẻ không phải là con mình, thì việc giải quyết này phải thông qua thủ tục tố tụng tại Tòa án. UBND chỉ có thẩm quyền đăng ký hộ tịch, giải quyết các vấn đề hành chính thông thường, không có thẩm quyền ra quyết định về việc xác định quan hệ huyết thống. Viện kiểm sát có vai trò giám sát việc tuân theo pháp luật trong các hoạt động tố tụng, không trực tiếp giải quyết tranh chấp. Sự thỏa thuận giữa hai vợ chồng là cần thiết nhưng không đủ để giải quyết dứt điểm khi có tranh chấp, mà cần có sự phán quyết của cơ quan tư pháp.

Câu hỏi yêu cầu xác định văn bản pháp luật nào không điều chỉnh quy định về ly hôn giữa công dân Việt Nam và người nước ngoài. Để trả lời câu hỏi này, chúng ta cần phân tích chức năng và phạm vi điều chỉnh của từng văn bản được đưa ra trong các phương án:

* Luật Nuôi con nuôi: Văn bản này quy định về việc nuôi con nuôi, bao gồm các thủ tục, điều kiện và quyền, nghĩa vụ của cha mẹ nuôi và con nuôi. Nó không trực tiếp đề cập đến quy trình hay các vấn đề pháp lý liên quan đến ly hôn.
* Hiến pháp: Hiến pháp là văn bản pháp luật cơ bản nhất của một quốc gia, quy định những nguyên tắc nền tảng về tổ chức bộ máy nhà nước, quyền và nghĩa vụ cơ bản của công dân. Hiến pháp không đi sâu vào các quy định chi tiết về thủ tục ly hôn, đặc biệt là ly hôn có yếu tố nước ngoài.
* Luật Dân sự: Luật Dân sự quy định các quy tắc ứng xử chung về tài sản, nhân thân trong các quan hệ dân sự. Mặc dù ly hôn có thể liên quan đến việc phân chia tài sản chung (là quan hệ dân sự), nhưng Luật Dân sự không phải là văn bản chính điều chỉnh toàn bộ thủ tục, thẩm quyền và các quy định đặc thù của việc ly hôn, nhất là ly hôn có yếu tố nước ngoài. Pháp luật về Hôn nhân và Gia đình (bao gồm Luật Hôn nhân và Gia đình và các văn bản hướng dẫn thi hành) mới là văn bản trực tiếp điều chỉnh các vấn đề ly hôn.

Dựa trên phân tích trên, cả ba văn bản: Luật Nuôi con nuôi, Hiến pháp và Luật Dân sự đều không phải là văn bản chính điều chỉnh trực tiếp việc ly hôn giữa công dân Việt Nam với người nước ngoài. Các vấn đề ly hôn, bao gồm cả ly hôn có yếu tố nước ngoài, chủ yếu được điều chỉnh bởi Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 và các công ước quốc tế mà Việt Nam là thành viên (nếu có áp dụng).

Do đó, phương án "Tất cả đáp án." là đáp án đúng nhất vì cả ba văn bản được liệt kê đều không phải là văn bản trực tiếp và chính yếu điều chỉnh quy định về ly hôn giữa công dân Việt Nam với người nước ngoài.

Câu hỏi kiểm tra thẩm quyền giải quyết vụ án ly hôn có yếu tố nước ngoài. Theo quy định của pháp luật Việt Nam, đặc biệt là Bộ luật Tố tụng Dân sự và Luật Hôn nhân và Gia đình, Tòa án nhân dân cấp huyện là cơ quan có thẩm quyền giải quyết sơ thẩm các vụ án ly hôn. Tuy nhiên, đối với trường hợp có yếu tố nước ngoài, việc xác định thẩm quyền còn phụ thuộc vào các quy định khác. Cụ thể, Điều 402 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 quy định Tòa án nhân dân cấp tỉnh có thẩm quyền giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài. Vụ án ly hôn có một bên định cư ở nước ngoài và bên còn lại đang sinh sống tại Việt Nam được xem là vụ án có yếu tố nước ngoài. Do đó, Tòa án nhân dân cấp tỉnh mới là cơ quan có thẩm quyền giải quyết.