Việc nhập khẩu phương tiện giao thông (Đã qua sử dụng) vào Việt Nam để phá dỡ lấy phụ kiện đều bị cấm theo quy định của Pháp luật môi trường 2014

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về mối quan hệ giữa việc phê duyệt chiến lược, quy hoạch, kế hoạch và kết quả thẩm định báo cáo đánh giá môi trường chiến lược. Theo quy định của pháp luật Việt Nam về bảo vệ môi trường, đặc biệt là Luật Bảo vệ môi trường, việc phê duyệt các chiến lược, quy hoạch, kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội, các dự án quan trọng quốc gia, dự án đầu tư nhóm A, dự án có nguy cơ tác động xấu đến môi trường, mà bắt buộc phải thực hiện đánh giá môi trường chiến lược, thì việc phê duyệt này phải được thực hiện sau khi có kết quả thẩm định báo cáo đánh giá môi trường chiến lược. Điều này có nghĩa là kết quả thẩm định là yếu tố bắt buộc, là căn cứ để đưa ra quyết định phê duyệt. Do đó, phương án 'Phải căn cứ vào kết quả thẩm định báo cáo đánh giá môi trường chiến lược' là chính xác nhất vì nó thể hiện rõ tính bắt buộc và vai trò làm căn cứ của kết quả thẩm định.

Câu hỏi yêu cầu xác định khái niệm 'Chất thải' theo Luật Bảo vệ môi trường hiện hành. Để trả lời đúng, cần hiểu rõ phạm vi và nguồn gốc của chất thải được quy định trong luật. Phương án 1 bao hàm đầy đủ các loại vật chất (thể rắn, lỏng) và nguồn phát sinh đa dạng (sản xuất, kinh doanh, dịch vụ, sinh hoạt và các hoạt động khác), phù hợp với định nghĩa pháp lý. Các phương án còn lại có phạm vi hẹp hơn, chỉ đề cập đến một hoặc một số nguồn phát sinh nhất định, do đó chưa đầy đủ và chính xác.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về mức xử phạt hành vi cung cấp số liệu quan trắc chất thải, giám sát môi trường không đúng với tình hình thực tế theo quy định tại Nghị định 155/2016/NĐ-CP. Theo Điều 12 của Nghị định này, hành vi vi phạm quy định về quan trắc, giám sát môi trường bởi các tổ chức, cá nhân sẽ bị phạt tiền từ 80.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng nếu cung cấp số liệu không đúng với tình hình ô nhiễm, hiện trạng môi trường. Do đó, phương án A là đáp án chính xác.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về nhiệm vụ của tổ tự quản về bảo vệ môi trường theo Luật Bảo vệ môi trường 2014. Để xác định phương án không phải nhiệm vụ của tổ tự quản, chúng ta cần đối chiếu các phương án với quy định của pháp luật. Phương án 1, 2 và 4 là những nhiệm vụ thường thấy và phù hợp với vai trò của tổ tự quản trong việc vận động, kiểm tra và hỗ trợ cộng đồng thực hiện các quy định bảo vệ môi trường. Phương án 3, "Xử lý các cơ sở sản xuất, kinh doanh, dịch vụ trên địa bàn", thường thuộc thẩm quyền của các cơ quan nhà nước có thẩm quyền (như thanh tra môi trường, cơ quan quản lý nhà nước về môi trường) chứ không phải của tổ tự quản cấp thôn, bản, tổ dân phố. Tổ tự quản có thể giám sát, phát hiện và báo cáo vi phạm, nhưng việc "xử lý" trực tiếp là vượt quá phạm vi chức năng của họ. Do đó, phương án 3 là đáp án không đúng.

Câu hỏi kiểm tra định nghĩa về 'cải tạo, phục hồi môi trường' theo Luật Bảo vệ môi trường. Phương án 1 định nghĩa chính xác hoạt động này là đưa môi trường, hệ sinh thái bị tác động về gần trạng thái ban đầu hoặc đạt tiêu chuẩn theo quy định. Phương án 2 yêu cầu đưa về nguyên trạng thái ban đầu là quá cứng nhắc và không thực tế. Phương án 3 gán trách nhiệm cho 'tổ chức, cá nhân vi phạm' và mục đích 'có lợi cho con người' là chưa đầy đủ và không phải là định nghĩa cốt lõi. Phương án 4 có ý đúng nhưng thêm 'phục vụ các mục đích có lợi cho con người' làm cho định nghĩa trở nên chung chung hơn so với phương án 1.