Thẩm quyền đăng ký kết hôn giữa công dân Việt Nam với nhau cư trú ở nước ngoài được tiến hành tại?

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về quy định pháp luật liên quan đến quan hệ vợ chồng và chung sống như vợ chồng tại Việt Nam. Cụ thể, nó đề cập đến thời điểm mà việc nam, nữ chung sống với nhau như vợ chồng không bị coi là trái pháp luật. Theo quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000, có hiệu lực từ ngày 03/07/2000, việc kết hôn phải được đăng ký tại cơ quan nhà nước có thẩm quyền. Trước thời điểm này, đặc biệt là theo quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 1986, việc chung sống như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn vẫn được công nhận trong một số trường hợp nhất định. Tuy nhiên, quy định có sự thay đổi rõ rệt từ ngày Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000 có hiệu lực. Các văn bản hướng dẫn thi hành Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000, đặc biệt là Nghị định 77/2001/NĐ-CP, đã giải thích rõ về vấn đề này. Theo đó, chế độ hôn nhân và gia đình theo Luật Hôn nhân và Gia đình năm 1986 và các văn bản hướng dẫn thi hành vẫn được áp dụng cho những trường hợp đã xây dựng gia đình hạnh phúc trước ngày Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000 có hiệu lực (trước ngày 03/07/2000). Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là mọi trường hợp chung sống như vợ chồng trước ngày 03/07/2000 đều không trái pháp luật. Câu hỏi đặt ra là "không trái pháp luật" chung chung. Nếu xét theo quy định hiện hành và các quy định có hiệu lực trước đó, thời điểm quan trọng nhất để phân định sự thay đổi trong quan niệm pháp luật về hôn nhân và việc chung sống như vợ chồng là khi Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000 có hiệu lực. Tuy nhiên, để trả lời "không trái pháp luật" một cách chính xác nhất, cần hiểu rằng pháp luật trước năm 2000 có những quy định lới lỏng hơn. Cụ thể, Nghị quyết 02/HĐTP/2000 ngày 27/5/2000 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000 đã nêu: "... những trường hợp chung sống với nhau như vợ chồng mà chưa đăng ký kết hôn, nếu có một trong các trường hợp sau đây thì toà án công nhận là hôn nhân hợp pháp: a) Chung sống từ ngày 03 tháng 01 năm 1987 đến trước ngày 03 tháng 7 năm 2000 mà có con chung..." Như vậy, thời điểm chung sống không trái pháp luật theo cách hiểu này là từ ngày 03/01/1987 (thời điểm có hiệu lực của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 1986 và các văn bản hướng dẫn) đến trước ngày 03/07/2000 (thời điểm có hiệu lực của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000). Phương án 2 là đáp án đúng vì nó bao gồm khoảng thời gian mà pháp luật cho phép công nhận quan hệ chung sống như vợ chồng mà không cần đăng ký kết hôn trong một số điều kiện nhất định, dựa trên các văn bản pháp luật có hiệu lực trước ngày 03/07/2000.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về quy trình giải quyết tranh chấp liên quan đến cấp dưỡng khi các bên không đạt được thỏa thuận. Theo quy định của pháp luật Việt Nam, khi các bên không thỏa thuận được về mức cấp dưỡng, một trong các bên có quyền yêu cầu Tòa án nhân dân giải quyết. Tòa án sẽ xem xét các yếu tố như khả năng tài chính của các bên, nhu cầu của người được cấp dưỡng, hoàn cảnh gia đình để đưa ra phán quyết có hiệu lực pháp luật. Ủy ban nhân dân có vai trò trong hòa giải hoặc xử lý vi phạm hành chính, nhưng thẩm quyền giải quyết tranh chấp dân sự về cấp dưỡng thuộc về Tòa án. Việc yêu cầu bên nhận hoặc bên cấp dưỡng giải quyết là không đúng thẩm quyền pháp lý.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về quyền và nghĩa vụ của vợ chồng trong quan hệ hôn nhân theo quy định của pháp luật Việt Nam. Theo Luật Hôn nhân và Gia đình, vợ chồng có nghĩa vụ và quyền bình đẳng với nhau trên mọi phương diện. Điều này thể hiện qua việc cả hai cùng chung vai gánh vác công việc gia đình, cùng nhau xây dựng cuộc sống chung, tôn trọng lẫn nhau, giúp đỡ nhau trong công việc, học tập, hoạt động kinh doanh, cũng như trong cuộc sống chung; cùng nhau giữ gìn, phát huy truyền thống tốt đẹp của gia đình. Do đó, phương án B là đáp án đúng nhất vì nó bao quát được sự bình đẳng trên mọi mặt của đời sống hôn nhân.

Theo quy định của pháp luật Việt Nam về hôn nhân và gia đình, việc quay lại chung sống sau ly hôn không tự động khôi phục tình trạng hôn nhân. Để được công nhận là vợ chồng hợp pháp, các cặp đôi đã ly hôn và muốn tái hợp bắt buộc phải thực hiện thủ tục đăng ký kết hôn lại tại cơ quan nhà nước có thẩm quyền. Việc báo cáo UBND cấp xã hay thôn, xóm không có giá trị pháp lý về việc công nhận hôn nhân. Do đó, phương án 'Phải đăng ký' là đáp án chính xác nhất.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về quyền yêu cầu ly hôn trong trường hợp người vợ ngoại tình và mang thai với người đàn ông khác, dựa trên các quy định của pháp luật Việt Nam. Theo Điều 59 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, chồng không có quyền yêu cầu ly hôn khi vợ đang mang thai, sinh con hoặc đang nuôi con nhỏ dưới 12 tháng tuổi. Tuy nhiên, nếu hành vi ngoại tình của người vợ được xác định là hành vi vi phạm nghiêm trọng quyền và nghĩa vụ vợ chồng, gây ảnh hưởng đến đời sống hôn nhân, thì đây có thể là căn cứ để người chồng yêu cầu ly hôn. Khoản 2 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 quy định: "Khi vợ hoặc chồng yêu cầu ly hôn mà hòa giải tại Tòa án không thành thì Tòa án xem xét và ra quyết định cho ly hôn. Song song đó, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình 2014 cũng nêu rõ: "Khi có yêu cầu ly hôn thì Tòa án mới giải quyết cho ly hôn; nếu không có yêu cầu ly hôn thì Tòa án không giải quyết." Như vậy, người chồng có quyền yêu cầu ly hôn vì hành vi ngoại tình của người vợ. Tuy nhiên, quy định về việc vợ đang mang thai lại là một trường hợp ngoại lệ. Dù vậy, luật pháp cũng cho phép người chồng yêu cầu ly hôn khi có căn cứ là hành vi ngoại tình, được xem là hành vi vi phạm nghiêm trọng hôn nhân. Do đó, đáp án "Tất cả các phương án" là đúng nhất vì nó bao hàm cả quyền của người chồng khi vợ mang thai (theo một nghĩa nào đó, không phải tuyệt đối) và căn cứ ly hôn do lừa dối. Cụ thể hơn, đáp án 1 là sai vì luật pháp có quy định về việc người chồng có thể yêu cầu ly hôn trong trường hợp này nếu có căn cứ pháp lý. Đáp án 3 là sai vì có căn cứ pháp lý cho việc ly hôn. Đáp án 4 tuy đúng về căn cứ nhưng chưa bao quát hết các khía cạnh có thể có trong tình huống này mà đáp án 2 đã bao hàm.