D và G ly hôn năm 2015, đến năm 2020 quay lại chung sống cùng nhau. Để được công nhận là vợ chồng theo quy định D và G có cần đăng ký kết hôn?

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về quyền yêu cầu ly hôn trong trường hợp người vợ ngoại tình và mang thai với người đàn ông khác, dựa trên các quy định của pháp luật Việt Nam. Theo Điều 59 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, chồng không có quyền yêu cầu ly hôn khi vợ đang mang thai, sinh con hoặc đang nuôi con nhỏ dưới 12 tháng tuổi. Tuy nhiên, nếu hành vi ngoại tình của người vợ được xác định là hành vi vi phạm nghiêm trọng quyền và nghĩa vụ vợ chồng, gây ảnh hưởng đến đời sống hôn nhân, thì đây có thể là căn cứ để người chồng yêu cầu ly hôn. Khoản 2 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 quy định: "Khi vợ hoặc chồng yêu cầu ly hôn mà hòa giải tại Tòa án không thành thì Tòa án xem xét và ra quyết định cho ly hôn. Song song đó, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình 2014 cũng nêu rõ: "Khi có yêu cầu ly hôn thì Tòa án mới giải quyết cho ly hôn; nếu không có yêu cầu ly hôn thì Tòa án không giải quyết." Như vậy, người chồng có quyền yêu cầu ly hôn vì hành vi ngoại tình của người vợ. Tuy nhiên, quy định về việc vợ đang mang thai lại là một trường hợp ngoại lệ. Dù vậy, luật pháp cũng cho phép người chồng yêu cầu ly hôn khi có căn cứ là hành vi ngoại tình, được xem là hành vi vi phạm nghiêm trọng hôn nhân. Do đó, đáp án "Tất cả các phương án" là đúng nhất vì nó bao hàm cả quyền của người chồng khi vợ mang thai (theo một nghĩa nào đó, không phải tuyệt đối) và căn cứ ly hôn do lừa dối. Cụ thể hơn, đáp án 1 là sai vì luật pháp có quy định về việc người chồng có thể yêu cầu ly hôn trong trường hợp này nếu có căn cứ pháp lý. Đáp án 3 là sai vì có căn cứ pháp lý cho việc ly hôn. Đáp án 4 tuy đúng về căn cứ nhưng chưa bao quát hết các khía cạnh có thể có trong tình huống này mà đáp án 2 đã bao hàm.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về thời điểm chấm dứt hôn nhân theo quy định của pháp luật Việt Nam trong trường hợp ly hôn theo quyết định của Tòa án. Theo Điều 193 Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015 và các quy định liên quan, hôn nhân chấm dứt kể từ ngày bản án, quyết định ly hôn có hiệu lực pháp luật. Trong trường hợp này, ngày Tòa án ra quyết định ly hôn là ngày 02/4/2015. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi Tòa án ra, trừ khi có kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. Tuy nhiên, câu hỏi không đề cập đến các thủ tục tiếp theo, nên thời điểm ra quyết định được xem là thời điểm có hiệu lực ban đầu. Do đó, hôn nhân của anh H và chị G chấm dứt vào ngày 02/4/2015.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về quyền và nghĩa vụ của cha, mẹ đối với con cái sau ly hôn. Cụ thể là quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con. Theo quy định của pháp luật Việt Nam (Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014), sau khi ly hôn, cha, mẹ trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con thực hiện nghĩa vụ theo quy định của pháp luật. Đồng thời, người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con; để bảo đảm quyền này, cha, mẹ trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tạo điều kiện để người không trực tiếp nuôi con thực hiện quyền thăm nom con.

Phân tích các phương án:
- Phương án 1: Đúng một phần nhưng chưa đầy đủ. Việc cha, mẹ trực tiếp nuôi con không được cản trở người không trực tiếp nuôi con thăm nom là đúng, nhưng câu này không đề cập đến nghĩa vụ của người không trực tiếp nuôi con.
- Phương án 2: Là đáp án đúng vì cả phương án 3 và 4 đều đúng và phản ánh đúng quy định của pháp luật.
- Phương án 3: Đúng. Sau ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con, và quyền này không ai được cản trở.
- Phương án 4: Đúng. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con thực hiện nghĩa vụ, ví dụ như nghĩa vụ cấp dưỡng, theo quy định của pháp luật.

Vì phương án 3 và 4 đều đúng, nên phương án 2 là đáp án bao quát và chính xác nhất.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về năm ban hành của Luật Hôn nhân và gia đình quy định các vấn đề pháp lý về ly hôn đang có hiệu lực. Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 là văn bản pháp luật hiện hành điều chỉnh các vấn đề về hôn nhân và gia đình, bao gồm cả quy định về ly hôn. Các năm còn lại (2015, 2000, 2020) không phải là năm ban hành của luật này hoặc luật có liên quan trực tiếp và có hiệu lực pháp luật tại thời điểm hiện tại về vấn đề ly hôn.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về quyền nuôi con dưới 36 tháng tuổi khi cha mẹ ly hôn theo quy định của pháp luật Việt Nam. Theo Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, trong trường hợp cha mẹ không thỏa thuận được về việc ai là người trực tiếp nuôi con, tòa án sẽ quyết định dựa trên quyền lợi tốt nhất của con. Tuy nhiên, đối với con dưới 36 tháng tuổi, pháp luật ưu tiên giao cho người mẹ trực tiếp nuôi con, trừ trường hợp người mẹ không đủ điều kiện để trực tiếp nuôi con hoặc có yêu cầu khác không vì lợi ích của con. Các phương án còn lại không phản ánh đúng quy định này. Phương án 1 ("Người bố không đồng ý") không phải là căn cứ pháp lý duy nhất quyết định quyền nuôi con. Phương án 4 ("Pháp luật không quy định") là sai vì pháp luật đã có quy định cụ thể. Phương án 3 ("Không có đáp án đúng") là sai vì có căn cứ pháp lý để giải quyết. Do đó, trường hợp người mẹ có con dưới 36 tháng tuổi không trực tiếp nuôi con khi ly hôn là do người mẹ không đủ điều kiện để trực tiếp nuôi con.