JavaScript is required

“Nó mà sống thì là một chuyện màu nhiệm, mà chuyện màu nhiệm thì không còn xảy ra ở cái thế giới này nữa”. Đoạn văn trên thể hiện suy luận gì? có hợp lôgích không?

A.

A. Tam đoạn luận (TĐL) kéo theo, hình thức phủ định, không hợp lôgích.

B.

B. TĐL kéo theo thuần tuý, tĩnh lược kết luận, hợp lôgích.

C.

C. TĐL kéo theo, hình thức phủ định, hợp lôgích.

D.
D. Diễn dịch trực tiếp, kiểu kéo theo, hợp lôgích.
Trả lời:

Đáp án đúng: C


Đoạn văn trên thể hiện một tam đoạn luận (TĐL) kéo theo, với hình thức phủ định. * **Tiền đề 1:** Nếu nó sống, thì đó là một chuyện màu nhiệm. * **Tiền đề 2:** Chuyện màu nhiệm không còn xảy ra ở thế giới này. * **Kết luận (ẩn):** Vậy nên, nó không sống (hoặc nó đã chết). Phân tích tính hợp lôgích: Tam đoạn luận này hợp lôgích vì nó tuân theo quy tắc của phép kéo theo trong lôgích học. Nếu P kéo theo Q, và Q sai, thì P cũng phải sai. Trong trường hợp này, P là "nó sống" và Q là "chuyện màu nhiệm xảy ra". Vì Q (chuyện màu nhiệm xảy ra) là sai, nên P (nó sống) cũng phải sai. Do đó, lập luận này hợp lý. Như vậy, đáp án đúng là C.

Câu hỏi liên quan