Nhận định nào đúng về sự ra đời hiến pháp?

Luật Hiến pháp, là một ngành luật công, chủ yếu sử dụng các phương pháp điều chỉnh mang tính quyền uy, mệnh lệnh và định hướng. Phương pháp mệnh lệnh – quyền uy (áp án 1) thể hiện sự áp đặt ý chí của nhà nước lên các chủ thể, đó là đặc trưng của luật công nói chung và luật hiến pháp nói riêng. Phương pháp định hướng bằng các nguyên tắc (áp án 2) cũng được áp dụng để thiết lập khuôn khổ và định hướng cho các hoạt động nhà nước và xã hội. Tuy nhiên, phương pháp thoả thuận (áp án 3) thường được áp dụng trong các ngành luật tư hoặc các mối quan hệ bình đẳng, nơi các bên có quyền tự định đoạt. Phương pháp mệnh lệnh – phục tùng (áp án 4) tuy có nét tương đồng với mệnh lệnh – quyền uy, nhưng trong bối cảnh luật hiến pháp, "mệnh lệnh – quyền uy" bao hàm sự áp đặt quyền lực nhà nước một cách chính thức và hợp pháp. Do đó, phương pháp thoả thuận là phương pháp điều chỉnh ít được áp dụng nhất, hoặc không được coi là phương pháp điều chỉnh chính của luật hiến pháp.

Luật Hiến pháp là ngành luật cơ bản nhất trong hệ thống pháp luật Việt Nam, quy định về những vấn đề nền tảng của quốc gia như chế độ chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội, quyền và nghĩa vụ cơ bản của công dân, tổ chức bộ máy nhà nước. Do tính chất đặc thù này, phương pháp điều chỉnh của luật hiến pháp mang tính chất đặc biệt, bao trùm và định hướng cho toàn bộ hệ thống pháp luật. Các phương pháp này bao gồm:

* Bắt buộc: Luật Hiến pháp đặt ra những quy tắc xử sự mang tính mệnh lệnh, bắt buộc các chủ thể phải tuân theo, đặc biệt là trong việc thiết lập và vận hành bộ máy nhà nước, cũng như đảm bảo các quyền và nghĩa vụ cơ bản.
* Quyền uy: Thể hiện quyền lực nhà nước, sự thống trị của ý chí nhà nước được pháp điển hóa trong Hiến pháp. Điều này đảm bảo tính tối thượng và hiệu lực thi hành của các quy định hiến định.
* Định hướng bằng các nguyên tắc: Luật Hiến pháp xác lập các nguyên tắc chung, làm kim chỉ nam cho việc xây dựng và ban hành các văn bản quy phạm pháp luật khác, cũng như cho hoạt động của các cơ quan nhà nước và công dân. Các nguyên tắc này mang tính khái quát, trừu tượng nhưng có ý nghĩa chỉ đạo sâu sắc.

Phương án "Bình đẳng, thoả thuận" thường là đặc trưng của các ngành luật dân sự, thương mại, nơi các chủ thể tham gia quan hệ pháp luật có địa vị pháp lý ngang bằng nhau. Phương án "Mệnh lệnh, thoả thuận" là sự kết hợp, nhưng "thoả thuận" không phải là phương pháp điều chỉnh cốt lõi của luật hiến pháp. Phương án "Các đáp án còn lại đều đúng" là sai vì phương án 1 và 2 không hoàn toàn phản ánh đúng bản chất phương pháp điều chỉnh của luật hiến pháp.

Câu hỏi yêu cầu phân loại hiến pháp dựa trên nội dung của nó. Các phương án đưa ra các cách phân loại khác nhau. Phương án A phân loại hiến pháp thành hiến pháp thành văn (được ghi lại thành văn bản) và hiến pháp không thành văn (thường tồn tại dưới dạng tập quán, tiền lệ). Đây là cách phân loại phổ biến và cơ bản nhất dựa trên hình thức biểu hiện của hiến pháp. Các phương án B, C, D đưa ra các cách phân loại khác không dựa trực tiếp vào nội dung cấu thành hiến pháp mà dựa vào tính chất, thời đại hay hệ tư tưởng.

Câu hỏi yêu cầu xác định đặc điểm KHÔNG có trong bối cảnh ban hành Hiến pháp năm 1959.

* Phân tích các phương án:
* Phương án 1: "Lực lượng cách mạng nước ta vừa giành thắng lợi ở Điện Biên Phủ." - Thắng lợi Điện Biên Phủ (1954) là một sự kiện lịch sử quan trọng, tiền đề cho việc ký kết Hiệp định Genève và là một phần của bối cảnh chung dẫn đến việc xây dựng Hiến pháp.
* Phương án 2: "Miền Nam đã được giải phóng." - Vào thời điểm ban hành Hiến pháp năm 1959, miền Nam chưa được giải phóng mà đang chịu sự cai trị của chính quyền Ngô Đình Diệm. Cuộc đấu tranh giải phóng miền Nam vẫn đang tiếp diễn.
* Phương án 3: "Cách mạng XHCN ở miền Bắc đã giành thắng lợi." - Miền Bắc đã hoàn thành cải cách ruộng đất và bước vào giai đoạn xây dựng chủ nghĩa xã hội, đây là một đặc điểm quan trọng của bối cảnh ban hành Hiến pháp năm 1959.
* Phương án 4: "Đất nước thống nhất." - Đất nước chưa được thống nhất vào năm 1959, Hiến pháp năm 1959 được ban hành khi đất nước còn bị chia cắt làm hai miền.

* Kết luận: Dựa trên phân tích, đặc điểm "Miền Nam đã được giải phóng" và "Đất nước thống nhất" là không có trong bối cảnh ban hành Hiến pháp năm 1959. Tuy nhiên, câu hỏi chỉ yêu cầu chọn MỘT đặc điểm không có. Trong hai phương án này, "Miền Nam đã được giải phóng" là hoàn toàn sai so với thực tế lịch sử năm 1959. Việc đất nước thống nhất cũng là chưa xảy ra, nhưng việc miền Nam chưa được giải phóng là đặc điểm mấu chốt phân biệt với một giai đoạn lịch sử khác.

Do đó, phương án 2 là đáp án chính xác nhất về đặc điểm KHÔNG có trong bối cảnh ban hành Hiến pháp năm 1959.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về cơ chế tổ chức và hoạt động của hệ thống chính trị Nhà nước Việt Nam. Theo Hiến pháp và các văn kiện của Đảng Cộng sản Việt Nam, hệ thống chính trị Việt Nam được tổ chức và hoạt động theo nguyên tắc Đảng lãnh đạo, Nhà nước quản lý, Nhân dân làm chủ. Điều này có nghĩa là Đảng Cộng sản Việt Nam giữ vai trò lãnh đạo tuyệt đối đối với toàn bộ hệ thống chính trị và xã hội; Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là cơ quan thực thi quyền lực của Nhân dân, chịu sự lãnh đạo của Đảng, có vai trò quản lý nhà nước trên mọi lĩnh vực; còn Nhân dân là chủ thể tối cao của quyền lực nhà nước, thực hiện quyền làm chủ thông qua các hình thức dân chủ đại diện và dân chủ trực tiếp.