Nếu tính theo phương pháp giá trị gia tăng thì GDP?

Phương trình Fisher biểu diễn mối quan hệ giữa lãi suất danh nghĩa (i), lãi suất thực tế (r) và lạm phát dự kiến (π^e): i = r + π^e. Theo đề bài, lãi suất thực tế ở Việt Nam và Trung Quốc là như nhau. Gọi i_VN và π^e_VN lần lượt là lãi suất danh nghĩa và lạm phát dự kiến ở Việt Nam, và i_TQ và π^e_TQ lần lượt là lãi suất danh nghĩa và lạm phát dự kiến ở Trung Quốc. Ta có:

i_VN = r + π^e_VN

i_TQ = r + π^e_TQ

Suy ra: i_VN - i_TQ = π^e_VN - π^e_TQ

Theo đề bài, i_VN = 12% và i_TQ = 8%. Do đó:

12% - 8% = π^e_VN - π^e_TQ

4% = π^e_VN - π^e_TQ

Vậy, lạm phát dự kiến ở Việt Nam cao hơn lạm phát dự kiến ở Trung Quốc là 4%.

Để giải quyết bài toán này, chúng ta cần hiểu rõ về đường Phillips và cách nó thể hiện mối quan hệ giữa lạm phát và thất nghiệp. Phương trình đường Phillips được cho là: π = π-1 – 0,5(u – 0,06), trong đó:

• π là tỷ lệ lạm phát hiện tại.
• π-1 là tỷ lệ lạm phát kỳ vọng (hoặc lạm phát của kỳ trước).
• u là tỷ lệ thất nghiệp thực tế.
• 0,06 là tỷ lệ thất nghiệp tự nhiên.

Câu hỏi yêu cầu tìm tỷ lệ thất nghiệp chu kỳ (u) khi lạm phát là 5%. Để đơn giản, chúng ta giả định lạm phát kỳ vọng (π-1) bằng với lạm phát hiện tại (π), tức là π = π-1 = 5% = 0,05.

Thay các giá trị này vào phương trình, ta có:

0,05 = 0,05 – 0,5(u – 0,06)

Điều này dẫn đến:

0 = -0,5(u – 0,06)

u – 0,06 = 0

u = 0,06

Tuy nhiên, câu hỏi yêu cầu tìm thất nghiệp chu kỳ. Thất nghiệp chu kỳ là hiệu giữa tỷ lệ thất nghiệp thực tế và tỷ lệ thất nghiệp tự nhiên. Trong trường hợp này, vì u = 0,06, thất nghiệp chu kỳ là 0.

Nhưng, câu hỏi có vẻ như đang yêu cầu tìm tỷ lệ thất nghiệp (u) khi lạm phát là 5% và lạm phát kỳ vọng bằng 0 (hoặc một giá trị khác 5%). Giả sử lạm phát kỳ vọng là 0, phương trình trở thành:

0,05 = 0 – 0,5(u – 0,06)

0,05 = -0,5u + 0,03

0,02 = -0,5u

u = -0,04

Kết quả này không hợp lý vì tỷ lệ thất nghiệp không thể âm. Có lẽ có một sự nhầm lẫn trong đề bài hoặc giả định của chúng ta.

Nếu chúng ta hiểu câu hỏi là tìm độ lệch của tỷ lệ thất nghiệp so với tỷ lệ tự nhiên khi lạm phát là 5% và lạm phát kỳ vọng bằng lạm phát năm trước:

0. 05 = 0 - 0.5(u - 0.06)

=> u - 0.06 = -0.1

u = -0.04

Nếu đề yêu cầu tính u khi π = 0 và π-1 = 5%:

0 = 0.05 - 0.5(u-0.06)

-0.05 = -0.5(u-0.06)

0.1 = u - 0.06

u = 0.16

Vậy đáp án chính xác nhất trong các lựa chọn là 0.16.

Trong kinh tế học, tiền được định nghĩa rộng hơn nhiều so với tiền giấy hay tiền kim loại do nhà nước phát hành. Tiền là bất cứ thứ gì được xã hội chấp nhận chung để thanh toán hàng hóa, dịch vụ và các khoản nợ. Điều này bao gồm tiền giấy, tiền xu, séc, thẻ tín dụng và thậm chí cả các loại tiền điện tử mới nổi. Đáp án 1 là đáp án chính xác nhất vì nó bao quát được định nghĩa rộng rãi này về tiền.