Mọi trường hợp nam, nữ chung sống như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn thì không được pháp luật thừa nhận là vợ chồng.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về thời điểm và hình thức lập thỏa thuận về chế độ tài sản của vợ chồng theo Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. Theo Điều 47 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, thỏa thuận về chế độ tài sản của vợ chồng phải được lập bằng văn bản và có công chứng hoặc chứng thực. Thỏa thuận này có thể được lập trước hoặc trong thời kỳ hôn nhân. Tuy nhiên, phương án 1 nêu rõ "Trước khi kết hôn, bằng hình thức văn bản có công chứng hoặc chứng thực", đây là một trường hợp hợp lệ và được quy định cụ thể. Phương án 2 sai vì thỏa thuận có thể lập trước hoặc trong thời kỳ hôn nhân, không chỉ "bất kỳ khi nào" và cần tuân thủ hình thức pháp luật quy định. Phương án 3 "Sau khi kết hôn" là không đầy đủ vì thỏa thuận cũng có thể được lập trước khi kết hôn.

Câu hỏi kiểm tra hiểu biết về bản chất của hành vi thỏa thuận kết hôn giữa nam và nữ. Trong các phương án đưa ra:
1. "Là kết hôn giả tạo": Đây là một dạng của việc kết hôn không đúng mục đích, có thể là một trong những hình thức vi phạm pháp luật về hôn nhân và gia đình.
2. "Là đảm bảo sự tự nguyện kết hôn": Sự tự nguyện là một yếu tố cốt lõi và bắt buộc trong mọi giao dịch dân sự, đặc biệt là hôn nhân. Khi hai bên nam nữ thỏa thuận kết hôn, điều đó ngụ ý sự đồng thuận và tự nguyện của cả hai.
3. "Là lừa dối kết hôn": Tương tự như kết hôn giả tạo, lừa dối kết hôn là hành vi vi phạm pháp luật, không phản ánh đúng bản chất của việc thỏa thuận kết hôn.
4. "Cả ba đáp án trên đều sai": Phương án này sẽ đúng nếu cả 3 phương án trên đều sai.

Tuy nhiên, cách diễn đạt "Khi hai bên nam nữ thỏa thuận kết hôn với nhau" thường mang ý nghĩa tích cực, là sự đồng thuận, thống nhất ý chí để tiến tới hôn nhân. Trong đó, yếu tố quan trọng nhất và là điều kiện tiên quyết để một cuộc hôn nhân hợp pháp là sự tự nguyện của cả hai bên. Nếu hai bên thỏa thuận kết hôn, điều đó có nghĩa là họ đã đồng ý, đã có sự tự nguyện với nhau. Do đó, phương án 2 là đúng nhất, vì sự tự nguyện là nền tảng của mọi thỏa thuận kết hôn chân chính.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về quyền yêu cầu ly hôn trong pháp luật Việt Nam. Theo Điều 51 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, quyền yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn thuộc về: 1. Vợ, chồng hoặc cả hai người. 2. Cha, mẹ, người thân khác của vợ, chồng có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn nếu một bên có hành vi bạo lực gia đình làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến tính mạng, sức khỏe, tinh thần của người kia, người kia không thể tự vệ được. Tuy nhiên, khi xem xét các phương án đưa ra, phương án 'Vợ chồng' bao hàm trường hợp cả hai người cùng yêu cầu và là chủ thể chính có quyền này. Phương án 'Không chỉ vợ chồng' cũng đúng về mặt pháp lý vì có thêm trường hợp cha mẹ, người thân yêu cầu, nhưng trong bối cảnh câu hỏi trắc nghiệm với các lựa chọn có sẵn, 'Vợ chồng' là đáp án bao quát và trực tiếp nhất về chủ thể có quyền yêu cầu ly hôn thông thường. Nếu xét một cách chặt chẽ nhất theo luật, thì quyền yêu cầu ly hôn không chỉ thuộc về vợ chồng mà còn có thể thuộc về cha mẹ, người thân trong trường hợp đặc biệt. Tuy nhiên, trong các lựa chọn này, 'Vợ chồng' là đáp án đại diện cho quyền yêu cầu ly hôn phổ biến và cơ bản nhất. Nếu có thêm lựa chọn bao gồm cả 'Vợ, chồng hoặc cha mẹ, người thân của một bên trong trường hợp đặc biệt', thì đó sẽ là đáp án đầy đủ nhất. Với các lựa chọn đã cho, 'Vợ chồng' nhấn mạnh vào chủ thể chính có quyền yêu cầu ly hôn. Tuy nhiên, để phản ánh đúng quy định pháp luật, cần xem xét quyền yêu cầu trong mọi trường hợp. Do đó, 'Không chỉ vợ chồng' là đáp án chính xác nhất vì nó bao gồm cả trường hợp vợ chồng và trường hợp cha mẹ, người thân của một bên yêu cầu ly hôn khi có hành vi bạo lực gia đình.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về căn cứ ly hôn theo quy định của pháp luật Việt Nam, cụ thể là liệu căn cứ ly hôn có phải luôn dựa vào lỗi của vợ chồng hay không.

Theo Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, ly hôn có thể xảy ra trong hai trường hợp chính:
1. Ly hôn theo yêu cầu của một bên hoặc cả hai bên:
* Khi vợ hoặc chồng có hành vi bạo lực gia đình, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến tính mạng, sức khỏe, tinh thần của người kia, tài sản của gia đình.
* Khi vợ hoặc chồng vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của mình và làm cho hôn nhân không thể duy trì, mục đích của hôn nhân không đạt được.
* Trong trường hợp này, việc xác định lỗi của một bên là căn cứ để Tòa án xem xét cho ly hôn.
2. Ly hôn theo thỏa thuận của hai bên:
* Nếu hai bên thuận tình ly hôn, Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.
* Trong trường hợp này, không nhất thiết phải xác định lỗi của bên nào.

Do đó, căn cứ ly hôn không phải lúc nào cũng dựa vào lỗi của vợ chồng. Có những trường hợp ly hôn theo thỏa thuận của cả hai bên mà không cần xem xét lỗi. Vì vậy, khẳng định "Căn cứ ly hôn dựa vào lỗi của vợ chồng" là không hoàn toàn chính xác.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về căn cứ ly hôn theo quy định của pháp luật Việt Nam, cụ thể là trường hợp một bên yêu cầu ly hôn. Theo Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, có hai trường hợp dẫn đến việc một bên yêu cầu ly hôn được tòa án chấp nhận: Thứ nhất, khi vợ hoặc chồng của người yêu cầu ly hôn có hành vi bạo lực gia đình, hoặc vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Thứ hai, khi vợ hoặc chồng của người yêu cầu ly hôn bị Tòa án tuyên bố mất tích. Phương án 4 kết hợp đầy đủ và chính xác hai căn cứ này, bao gồm cả trường hợp vi phạm quyền và nghĩa vụ dẫn đến tình trạng trầm trọng, cũng như trường hợp mất tích.