Mọi thông tin môi trường đều phải được công khai

Hoạt động Đánh giá tác động môi trường (ĐTM) là một quy trình bắt buộc đối với các dự án đầu tư có khả năng tác động xấu đến môi trường. Quy trình này bao gồm nhiều giai đoạn, từ lập kế hoạch, chuẩn bị, tham vấn cộng đồng, soạn thảo báo cáo ĐTM, thẩm định và cuối cùng là phê duyệt báo cáo ĐTM. Tuy nhiên, việc chủ dự án đầu tư đã được cơ quan có thẩm quyền phê duyệt báo cáo ĐTM chỉ là một bước quan trọng trong quy trình, đánh dấu sự hoàn thành của giai đoạn thẩm định và phê duyệt. Sau khi báo cáo ĐTM được phê duyệt, chủ dự án vẫn phải tiếp tục thực hiện các biện pháp bảo vệ môi trường đã cam kết trong báo cáo, giám sát môi trường, và báo cáo định kỳ cho cơ quan quản lý nhà nước về môi trường. Do đó, hoạt động ĐTM không kết thúc ngay tại thời điểm báo cáo ĐTM được phê duyệt, mà còn bao gồm các hoạt động giám sát và báo cáo sau phê duyệt để đảm bảo các cam kết về môi trường được tuân thủ trong suốt quá trình triển khai dự án.

Câu hỏi "Thực hiện báo cáo ĐTM là thực hiện ĐTM" kiểm tra sự hiểu biết về mối quan hệ giữa báo cáo Đánh giá tác động môi trường (ĐTM) và quy trình ĐTM. Quy trình ĐTM là một quá trình khoa học, kỹ thuật và tham vấn, bao gồm nhiều giai đoạn từ việc xác định ban đầu, lập kế hoạch, thực hiện đánh giá, lập báo cáo ĐTM, đến việc xem xét, thẩm định và ra quyết định. Báo cáo ĐTM là một sản phẩm, một kết quả cụ thể của giai đoạn đánh giá và lập báo cáo trong quy trình ĐTM. Do đó, việc "thực hiện báo cáo ĐTM" chỉ là một phần, một công đoạn trong toàn bộ quy trình ĐTM, chứ không phải là toàn bộ quy trình ĐTM. Vì vậy, khẳng định "Thực hiện báo cáo ĐTM là thực hiện ĐTM" là sai.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về quyền sử dụng đất và tài nguyên rừng tại Việt Nam đối với tổ chức, cá nhân nước ngoài. Theo quy định của pháp luật Việt Nam, Nhà nước có thể giao rừng cho tổ chức, cá nhân trong nước và ngoài nước để sử dụng vào mục đích sản xuất, kinh doanh. Điều này thể hiện sự mở cửa và thu hút đầu tư nước ngoài vào lĩnh vực lâm nghiệp, góp phần phát triển kinh tế - xã hội và bảo vệ môi trường rừng. Cụ thể, Luật Lâm nghiệp năm 2017 đã quy định rõ về việc Nhà nước cho thuê rừng để trồng rừng, sản xuất, kinh doanh lâm sản ngoài gỗ và phát triển du lịch sinh thái, nghỉ dưỡng, chữa bệnh.

Do đó, khẳng định "Tổ chức, cá nhân nước ngoài cũng có thể được Nhà nước giao rừng để sản xuất kinh doanh" là hoàn toàn chính xác.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về quyền tự vệ chính đáng trước sự tấn công của động vật hoang dã. Theo quy định của pháp luật Việt Nam, cụ thể là Luật Đa dạng sinh học và các văn bản hướng dẫn thi hành, người dân có quyền thực hiện các biện pháp cần thiết và hợp lý để bảo vệ tính mạng, sức khỏe, tài sản của mình và cộng đồng khi bị động vật hoang dã tấn công đe dọa trực tiếp. Tuy nhiên, việc bẫy, bắn động vật rừng cần tuân thủ quy định của pháp luật về bảo vệ động vật hoang dã, không phải lúc nào cũng có thể 'ngay lập tức' mà không có giới hạn. Hành động bẫy, bắn chỉ được thực hiện khi nguy cơ đe dọa là hiện hữu và không còn biện pháp nào khác an toàn hơn, đồng thời phải thông báo cho cơ quan chức năng theo quy định để có biện pháp xử lý phù hợp, tránh gây hại đến các loài động vật quý hiếm hoặc ảnh hưởng đến cân bằng sinh thái. Do đó, phát biểu 'bẫy, bắn ngay lập tức' là chưa hoàn toàn chính xác vì cần có sự cân nhắc, tuân thủ quy trình nhất định.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về các loại trách nhiệm pháp lý áp dụng đối với cán bộ công chức khi vi phạm pháp luật môi trường. Phân tích các phương án:
1. Trách nhiệm kỷ luật: Là hình thức xử lý áp dụng đối với cán bộ, công chức, viên chức có hành vi vi phạm các quy định, quy chế của cơ quan, tổ chức, đơn vị. Đây là một loại trách nhiệm có thể áp dụng.
2. Trách nhiệm hành chính: Là loại trách nhiệm pháp lý phát sinh khi chủ thể có hành vi vi phạm hành chính. Cán bộ công chức cũng có thể bị xử lý hành chính khi vi phạm pháp luật môi trường.
3. Trách nhiệm hình sự: Áp dụng đối với các hành vi phạm tội. Nếu hành vi vi phạm pháp luật môi trường của cán bộ công chức cấu thành tội phạm thì sẽ phải chịu trách nhiệm hình sự.
4. Trách nhiệm dân sự: Áp dụng đối với các hành vi gây thiệt hại về tài sản. Nếu hành vi vi phạm pháp luật môi trường của cán bộ công chức gây thiệt hại thì phải bồi thường theo trách nhiệm dân sự.

Tuy nhiên, câu hỏi nhấn mạnh vào "Loại trách nhiệm pháp lý đặc thù chỉ áp dụng đối với đối tượng là cán bộ công chức". Trong các phương án trên, trách nhiệm kỷ luật là loại trách nhiệm đặc thù nhất, trực tiếp liên quan đến tư cách cán bộ, công chức khi họ có sai phạm trong quá trình thực hiện nhiệm vụ, bao gồm cả việc vi phạm pháp luật môi trường. Mặc dù họ cũng có thể phải chịu trách nhiệm hành chính, hình sự hoặc dân sự tùy vào mức độ và tính chất của hành vi vi phạm, nhưng trách nhiệm kỷ luật là một phạm trù riêng biệt, gắn liền với mối quan hệ giữa cán bộ công chức và cơ quan quản lý nhà nước.