Hoạt động ĐTM kết thúc sau khi chủ dự án đầu tư đã được cơ quan có thẩm quyền phê duyệt báo cáo ĐTM

Câu hỏi "Thực hiện báo cáo ĐTM là thực hiện ĐTM" kiểm tra sự hiểu biết về mối quan hệ giữa báo cáo Đánh giá tác động môi trường (ĐTM) và quy trình ĐTM. Quy trình ĐTM là một quá trình khoa học, kỹ thuật và tham vấn, bao gồm nhiều giai đoạn từ việc xác định ban đầu, lập kế hoạch, thực hiện đánh giá, lập báo cáo ĐTM, đến việc xem xét, thẩm định và ra quyết định. Báo cáo ĐTM là một sản phẩm, một kết quả cụ thể của giai đoạn đánh giá và lập báo cáo trong quy trình ĐTM. Do đó, việc "thực hiện báo cáo ĐTM" chỉ là một phần, một công đoạn trong toàn bộ quy trình ĐTM, chứ không phải là toàn bộ quy trình ĐTM. Vì vậy, khẳng định "Thực hiện báo cáo ĐTM là thực hiện ĐTM" là sai.

Theo Luật Lâm nghiệp năm 2017, Nhà nước giao rừng sản xuất cho tổ chức kinh tế, hộ gia đình, cá nhân để sản xuất, kinh doanh. Tuy nhiên, đối với tổ chức, cá nhân nước ngoài, Nhà nước không giao rừng mà thực hiện việc cho thuê rừng. Do đó, nhận định "Tổ chức, cá nhân nước ngoài cũng có thể được Nhà nước giao rừng để sản xuất kinh doanh" là sai.

Theo quy định của pháp luật Việt Nam về bảo vệ động vật hoang dã và quản lý vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ, việc bẫy hoặc bắn động vật rừng, ngay cả khi chúng đe dọa tính mạng và tài sản, không phải lúc nào cũng được phép thực hiện ngay lập tức. Người dân cần tuân thủ các quy định về phòng vệ chính đáng và báo cáo cho cơ quan chức năng có thẩm quyền để được hướng dẫn và hỗ trợ. Việc tự ý bẫy, bắn động vật rừng có thể vi phạm pháp luật và gây nguy hiểm cho chính người dân và cộng đồng. Do đó, câu trả lời "Đúng" là không chính xác.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về các loại trách nhiệm pháp lý áp dụng đối với cán bộ công chức khi vi phạm pháp luật môi trường. Phân tích các phương án:
1. Trách nhiệm kỷ luật: Là hình thức xử lý áp dụng đối với cán bộ, công chức, viên chức có hành vi vi phạm các quy định, quy chế của cơ quan, tổ chức, đơn vị. Đây là một loại trách nhiệm có thể áp dụng.
2. Trách nhiệm hành chính: Là loại trách nhiệm pháp lý phát sinh khi chủ thể có hành vi vi phạm hành chính. Cán bộ công chức cũng có thể bị xử lý hành chính khi vi phạm pháp luật môi trường.
3. Trách nhiệm hình sự: Áp dụng đối với các hành vi phạm tội. Nếu hành vi vi phạm pháp luật môi trường của cán bộ công chức cấu thành tội phạm thì sẽ phải chịu trách nhiệm hình sự.
4. Trách nhiệm dân sự: Áp dụng đối với các hành vi gây thiệt hại về tài sản. Nếu hành vi vi phạm pháp luật môi trường của cán bộ công chức gây thiệt hại thì phải bồi thường theo trách nhiệm dân sự.

Tuy nhiên, câu hỏi nhấn mạnh vào "Loại trách nhiệm pháp lý đặc thù chỉ áp dụng đối với đối tượng là cán bộ công chức". Trong các phương án trên, trách nhiệm kỷ luật là loại trách nhiệm đặc thù nhất, trực tiếp liên quan đến tư cách cán bộ, công chức khi họ có sai phạm trong quá trình thực hiện nhiệm vụ, bao gồm cả việc vi phạm pháp luật môi trường. Mặc dù họ cũng có thể phải chịu trách nhiệm hành chính, hình sự hoặc dân sự tùy vào mức độ và tính chất của hành vi vi phạm, nhưng trách nhiệm kỷ luật là một phạm trù riêng biệt, gắn liền với mối quan hệ giữa cán bộ công chức và cơ quan quản lý nhà nước.

Đánh giá môi trường chiến lược (ĐMC) là việc phân tích, dự báo các tác động đến môi trường của chiến lược, quy hoạch, kế hoạch trước khi được phê duyệt. Theo Luật Bảo vệ môi trường, đối tượng phải thực hiện ĐMC là các chiến lược, quy hoạch, kế hoạch có khả năng tác động lớn đến môi trường. Vì vậy, đáp án đúng là phương án 3. Các phương án khác đề cập đến chủ dự án đầu tư và các hoạt động phát triển nói chung, không chính xác vì ĐMC tập trung vào cấp độ chiến lược, quy hoạch, kế hoạch chứ không phải dự án cụ thể.