Khi các bên thỏa thuận được với nhau trong quá trình hòa giải, hòa giải viên phải làm gì?

Theo Điều 270 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử phúc thẩm vụ án dân sự gồm 3 thẩm phán. Tuy nhiên, quy định này có trường hợp ngoại lệ được nêu rõ tại Khoản 2 Điều 270: "Trong trường hợp đặc biệt, do tính chất phức tạp của vụ án, Chánh án Tòa án có thể quyết định thành lập Hội đồng xét xử phúc thẩm vụ án dân sự gồm 5 thẩm phán. Trong trường hợp xét xử vụ án dân sự theo thủ tục rút gọn, Hội đồng xét xử phúc thẩm vụ án dân sự gồm 3 thẩm phán.". Do đó, phương án 2 là chính xác nhất vì nó bao hàm quy định chung và đề cập đến trường hợp thủ tục rút gọn, là một phần của quy định pháp luật về thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm. Phương án 1 thiếu trường hợp ngoại lệ. Phương án 3 sai hoàn toàn về số lượng thẩm phán.

Câu hỏi này kiểm tra hiểu biết về nguyên tắc cơ bản trong tố tụng dân sự liên quan đến tư cách bị đơn. Tư cách bị đơn trong một vụ án dân sự chỉ được xác định đối với những người mà hành vi, quyết định của họ đã gây ra thiệt hại hoặc xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của nguyên đơn. Nếu một cá nhân hay tổ chức không hề có hành vi, quyết định nào trực tiếp gây ra thiệt hại cho nguyên đơn, thì họ không có tư cách pháp lý để trở thành bị đơn trong vụ án đó. Nguyên tắc này đảm bảo tính công bằng và hiệu quả của hoạt động xét xử, tránh việc đưa những người không liên quan vào vụ án, gây tốn kém thời gian và nguồn lực.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về khái niệm 'Bị đơn' trong tố tụng dân sự. Bị đơn là cá nhân, cơ quan, tổ chức bị nguyên đơn khởi kiện hoặc bị cơ quan có thẩm quyền quyết định đưa vào vụ án với tư cách là bị đơn. Bị đơn không nhất thiết phải là người gây thiệt hại. Có thể có các trường hợp khác mà một bên bị đưa vào vụ án với tư cách bị đơn mà không trực tiếp gây ra thiệt hại, ví dụ như người thừa kế của người gây thiệt hại, hoặc người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Tuy nhiên, cách diễn đạt "Bị đơn là người gây thiệt hại cho nguyên đơn và bị nguyên đơn khởi kiện" có thể dẫn đến hiểu lầm vì không phải lúc nào bị đơn cũng trực tiếp gây thiệt hại. Khái niệm chính xác hơn là "Bị đơn là người hoặc tổ chức bị nguyên đơn khởi kiện". Do đó, phát biểu này không hoàn toàn chính xác.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về nguyên tắc đại diện trong tố tụng dân sự. Theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự Việt Nam, một người có thể đại diện cho nhiều đương sự trong cùng một vụ án dân sự nếu những đương sự đó có cùng quyền, nghĩa vụ về đối tượng tranh chấp hoặc có mối liên hệ chặt chẽ với nhau về mặt pháp lý và được sự đồng ý của các đương sự đó. Ví dụ, nhiều người cùng chung quyền thừa kế có thể ủy quyền cho một người đại diện cho họ trong vụ án tranh chấp di sản. Do đó, phát biểu "Một người có thể đại diện cho nhiều đương sự trong vụ án dân sự" là đúng.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về quyền hạn của Tòa án trong quá trình giải quyết vụ án dân sự, cụ thể là khả năng yêu cầu các bên đương sự cung cấp thông tin. Theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự Việt Nam, Tòa án có quyền yêu cầu các bên đương sự, người làm chứng, người giám định, người định giá tài sản và các cơ quan, tổ chức, cá nhân khác cung cấp tài liệu, chứng cứ và thông tin liên quan đến vụ án để làm rõ sự thật khách quan. Do đó, phương án 'Có quyền' là chính xác.