Hết thời hạn 1 năm khi ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính thì người bị xử phạt sẽ không phải thực hiện quyết định này nữa.

Áp dụng pháp luật là một trong những hình thức thực hiện pháp luật của Nhà nước và các cơ quan, tổ chức có thẩm quyền. Công dân có nghĩa vụ tuân thủ pháp luật, nhưng không có nghĩa vụ áp dụng pháp luật. Vì vậy, khẳng định trên là sai.

Câu trả lời là SAI.

Giải thích:
Không phải chủ thể nào có thẩm quyền xử lý vi phạm hành chính cũng đồng thời có thẩm quyền thực hiện tất cả các biện pháp cưỡng chế thi hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính. Thẩm quyền cưỡng chế thi hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính được quy định cụ thể tại các văn bản pháp luật chuyên ngành và thường hẹp hơn so với thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính. Ví dụ, một số chức danh có thẩm quyền xử phạt nhưng không có thẩm quyền ra quyết định cưỡng chế (hoặc chỉ có thẩm quyền ra quyết định cưỡng chế một số biện pháp nhất định). Việc cưỡng chế thi hành quyết định xử phạt còn phụ thuộc vào tính chất, mức độ vi phạm, biện pháp xử phạt và biện pháp cưỡng chế cần áp dụng. Do đó, cần xem xét kỹ lưỡng quy định của pháp luật để xác định đúng chủ thể có thẩm quyền cưỡng chế trong từng trường hợp cụ thể.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về phạm vi áp dụng của thủ tục hành chính trong hoạt động ban hành quyết định hành chính. Theo quy định của pháp luật Việt Nam, không phải mọi quyết định hành chính đều bắt buộc phải ban hành theo thủ tục hành chính. Một số quyết định hành chính có thể được ban hành theo thủ tục đơn giản, hoặc không cần tuân thủ đầy đủ các bước của thủ tục hành chính thông thường, tùy thuộc vào tính chất, mức độ phức tạp và hậu quả pháp lý của quyết định đó. Ví dụ, các quyết định mang tính nội bộ, quyết định cá thể hóa trong trường hợp khẩn cấp hoặc các quyết định mang tính quy phạm pháp luật có thể có quy trình ban hành khác. Do đó, khẳng định "Mọi quyết định hành chính đều được ban hành theo thủ tục hành chính" là không chính xác.

Theo quy định của pháp luật Việt Nam, người dưới 14 tuổi không bị áp dụng các biện pháp cưỡng chế hành chính. Điều này xuất phát từ nguyên tắc bảo vệ trẻ em và đảm bảo quyền lợi của trẻ em được ưu tiên hàng đầu. Do đó, câu trả lời "Đúng" là chính xác.

Theo quy định của pháp luật, trách nhiệm vật chất của công chức không chỉ phát sinh khi gây thiệt hại cho cơ quan, tổ chức mình đang công tác, mà còn có thể phát sinh khi gây thiệt hại cho cơ quan, tổ chức khác hoặc cho cá nhân, tổ chức ngoài nhà nước trong khi thi hành công vụ. Do đó, nhận định trên là sai.