Hành vi nào được xem là hành vi bóc lột tình dục Vị thành niên?

Theo quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình Việt Nam hiện hành (cụ thể là Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014), việc đăng ký kết hôn tại cơ quan nhà nước có thẩm quyền là điều kiện bắt buộc để quan hệ hôn nhân được pháp luật công nhận. Điều 9 của Luật Hôn nhân và Gia đình 2014 quy định rõ: "Việc kết hôn phải được đăng ký tại cơ quan nhà nước có thẩm quyền theo quy định của Luật này."

Trong trường hợp của Nam và Hoa, mặc dù cả hai đã đủ tuổi kết hôn và có thể có đủ các điều kiện khác để kết hôn (như tự nguyện, không thuộc các trường hợp cấm kết hôn), nhưng việc họ không đăng ký kết hôn mà sống chung như vợ chồng thì pháp luật sẽ không công nhận quan hệ của họ là quan hệ vợ chồng hợp pháp. Điều này có nghĩa là, các quyền và nghĩa vụ phát sinh giữa vợ và chồng theo quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình sẽ không áp dụng cho Nam và Hoa.

Phân tích các phương án:
* Phương án 1: Pháp luật không công nhận quan hệ giữa Nam và Hoa là quan hệ vợ chồng. Đây là phương án chính xác nhất. Vì không có thủ tục đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật, nên quan hệ của họ không được coi là hôn nhân hợp pháp.
* Phương án 2: Chẳng sao cả, đó là vấn đề đạo đức, pháp luật không điều chỉnh. Phương án này là sai. Pháp luật Hôn nhân và Gia đình có những quy định rất cụ thể về điều kiện, thủ tục và hậu quả pháp lý của hôn nhân, không chỉ là vấn đề đạo đức thuần túy. Việc không đăng ký kết hôn sẽ dẫn đến những hệ quả pháp lý quan trọng.
* Phương án 3: Huỷ việc kết hôn trái pháp luật giữa Nam và Hoa. Phương án này là sai. Khái niệm "hủy việc kết hôn trái pháp luật" chỉ áp dụng đối với những trường hợp đã có hành vi đăng ký kết hôn tại cơ quan nhà nước có thẩm quyền nhưng vi phạm các điều kiện kết hôn (ví dụ: vi phạm độ tuổi, kết hôn giả tạo, lừa dối, cưỡng ép,...) và sau đó bị tòa án tuyên bố vô hiệu. Trong trường hợp này, Nam và Hoa chưa bao giờ đăng ký kết hôn, nên không có "việc kết hôn" nào để mà hủy.
* Phương án 4: Pháp luật công nhận quan hệ giữa Nam và Hoa là quan hệ vợ chồng. Phương án này là sai. Như đã giải thích, việc đăng ký kết hôn là bắt buộc để được pháp luật công nhận là vợ chồng.

Kết luận: Phương án 1 phản ánh đúng quy định của pháp luật Việt Nam hiện hành về trường hợp sống chung như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn.

Chủ đề chính của câu hỏi liên quan đến kỷ luật Đảng, cụ thể là hình thức xử lý kỷ luật đối với đảng viên vi phạm chính sách dân số. Đây là một vấn đề quan trọng trong công tác xây dựng Đảng và thực hiện chủ trương của Đảng, Nhà nước về dân số và kế hoạch hóa gia đình.

Để xác định hình thức kỷ luật chính xác, chúng ta cần căn cứ vào các quy định của Đảng. Hiện nay, Quy định số 69-QĐ/TW ngày 06/7/2022 của Bộ Chính trị về kỷ luật tổ chức đảng, đảng viên vi phạm là văn bản có giá trị pháp lý cao nhất điều chỉnh vấn đề này.

Cụ thể, Điều 35 của Quy định 69-QĐ/TW quy định về vi phạm quy định về chính sách dân số như sau:
* Khoản 1: Đảng viên vi phạm gây hậu quả ít nghiêm trọng thì kỷ luật bằng hình thức khiển trách.
* Khoản 2: Đảng viên vi phạm một trong các trường hợp sau đây thì kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo hoặc cách chức (nếu có chức vụ):
* a) Vi phạm quy định về chính sách dân số gây hậu quả nghiêm trọng.
* b) Sinh con thứ ba trở lên trong trường hợp có quy định phải sinh ít hơn hai con; sinh con thứ tư trở lên trong trường hợp đã có hai con; sinh con thứ năm trở lên đối với mọi trường hợp.

Trong trường hợp câu hỏi đặt ra là "Đảng viên vi phạm sinh con thứ năm", rõ ràng hành vi này thuộc điểm b, khoản 2, Điều 35 của Quy định số 69-QĐ/TW. Do đó, hình thức kỷ luật áp dụng sẽ là cảnh cáo hoặc cách chức (nếu có chức vụ).

Phân tích các phương án:
* Phương án 1: Khai trừ đảng - Đây là hình thức kỷ luật nặng nhất, thường áp dụng cho các vi phạm rất nghiêm trọng như suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống; tham nhũng; phản bội Tổ quốc... Việc sinh con thứ năm, dù là vi phạm chính sách, nhưng chưa đến mức phải khai trừ Đảng theo các quy định hiện hành.
* Phương án 2: Khiển trách - Đây là hình thức kỷ luật nhẹ nhất. Theo Khoản 1, Điều 35, khiển trách áp dụng cho các vi phạm chính sách dân số gây hậu quả ít nghiêm trọng. Việc sinh con thứ năm được Quy định 69-QĐ/TW xếp vào mức độ nghiêm trọng hơn, đòi hỏi hình thức kỷ luật cao hơn khiển trách.
* Phương án 3: Cảnh cáo hoặc cách chức (nếu có chức vụ) - Đây là phương án chính xác, hoàn toàn phù hợp với quy định tại điểm b, khoản 2, Điều 35 của Quy định số 69-QĐ/TW.
* Phương án 4: Xóa tên trong danh sách đảng viên - Tương tự như khai trừ Đảng, đây là hình thức loại bỏ đảng viên ra khỏi tổ chức Đảng, thường áp dụng cho các trường hợp đặc biệt nghiêm trọng hoặc đảng viên không còn đủ tư cách. Đối với vi phạm sinh con thứ năm, đây không phải là hình thức kỷ luật được quy định.

Vì vậy, đáp án đúng và phù hợp nhất với quy định của Đảng là "Cảnh cáo hoặc cách chức (nếu có chức vụ)".

Theo Khoản 1.b) Điều 32 của Quy định 69-QĐ/TW ngày 06/7/2022 của Bộ Chính trị về kỷ luật tổ chức đảng, đảng viên vi phạm, quy định về vi phạm chính sách dân số:

* Khoản 1.a) quy định: Đảng viên vi phạm một trong các trường hợp sau đây thì kỷ luật bằng hình thức khiển trách: Sinh con thứ ba.
* Khoản 1.b) quy định: Đảng viên vi phạm một trong các trường hợp sau đây thì kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo hoặc cách chức (nếu có chức vụ): Sinh con thứ tư.

Như vậy, việc đảng viên vi phạm sinh con thứ tư sẽ bị xử lý kỷ luật ở mức độ cao hơn so với sinh con thứ ba.

Phân tích các phương án:
1. Khiển trách: Đây là hình thức kỷ luật áp dụng cho trường hợp sinh con thứ ba, không phải thứ tư. Do đó, phương án này sai.
2. Cảnh cáo hoặc cách chức (nếu có chức vụ): Đây chính xác là hình thức kỷ luật được quy định cho hành vi sinh con thứ tư theo Quy định 69-QĐ/TW của Bộ Chính trị. Đây là đáp án đúng.
3. Khai trừ đảng: Đây là hình thức kỷ luật cao nhất, thường áp dụng cho những vi phạm rất nghiêm trọng gây hậu quả lớn, ảnh hưởng đến uy tín của Đảng hoặc liên quan đến an ninh quốc gia, tham nhũng nghiêm trọng, không phải cho vi phạm chính sách dân số như sinh con thứ tư. Do đó, phương án này sai.
4. Xóa tên trong danh sách đảng viên: Hình thức này thường áp dụng khi đảng viên bỏ sinh hoạt đảng hoặc không đóng đảng phí trong thời gian dài mà không có lý do chính đáng, hoặc các trường hợp cụ thể khác quy định, không phải là hình thức kỷ luật trực tiếp cho việc sinh con thứ tư. Do đó, phương án này sai.

Kết luận: Đảng viên vi phạm sinh con thứ tư sẽ bị xử lý kỷ luật bằng hình thức Cảnh cáo hoặc cách chức (nếu có chức vụ).

Theo quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, cụ thể tại Điều 8 về Điều kiện kết hôn, nam nữ phải đạt độ tuổi nhất định để được phép kết hôn. Cụ thể, điều kiện về độ tuổi là:

* Nam từ đủ 20 tuổi trở lên.
* Nữ từ đủ 18 tuổi trở lên.

Đây là quy định nhằm đảm bảo cả nam và nữ đều có sự phát triển đầy đủ về thể chất và tinh thần, có khả năng nhận thức và chịu trách nhiệm về hành vi của mình, cũng như có đủ khả năng xây dựng gia đình và nuôi dạy con cái. Việc không tuân thủ quy định về độ tuổi này có thể dẫn đến việc hôn nhân bị coi là không hợp pháp và có thể bị hủy bỏ theo quy định của pháp luật.

Xét các phương án:
* Phương án 1 (Nam đủ 18, nữ đủ 16): Đây không phải là độ tuổi kết hôn hợp pháp theo Luật Hôn nhân và Gia đình hiện hành của Việt Nam.
* Phương án 2 (Nam đủ 18, nữ đủ 20): Phương án này không đúng vì tuổi kết hôn của nam phải là từ đủ 20, và tuổi của nữ là từ đủ 18.
* Phương án 3 (Nam đủ 22, nữ đủ 20): Mặc dù đây là độ tuổi cao hơn quy định, nhưng pháp luật chỉ đặt ra mức tối thiểu. Tuy nhiên, nó không phản ánh chính xác mức tối thiểu mà pháp luật cho phép.
* Phương án 4 (Nam đủ 20, nữ đủ 18): Đây chính xác là độ tuổi kết hôn tối thiểu được quy định trong Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 của Việt Nam.

Vì vậy, đáp án đúng là Nam đủ 20 tuổi và Nữ đủ 18 tuổi.

Theo quy định của pháp luật Việt Nam về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực hôn nhân và gia đình, hành vi tổ chức việc kết hôn cho người chưa đủ tuổi kết hôn là một hành vi bị nghiêm cấm và sẽ bị xử lý nghiêm.

Cụ thể, căn cứ theo Điểm b Khoản 1 Điều 58 Nghị định 82/2020/NĐ-CP của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bổ trợ tư pháp; hành chính tư pháp; hôn nhân và gia đình; thi hành án dân sự; phá sản doanh nghiệp, hợp tác xã, thì hành vi "Tổ chức việc kết hôn cho người chưa đủ tuổi kết hôn" sẽ bị phạt tiền từ 3.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng.

Như vậy, phương án đúng nhất phù hợp với quy định của pháp luật hiện hành là phương án có mức phạt tiền từ 3.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng. Các phương án khác đưa ra mức phạt tiền không chính xác theo quy định pháp luật.