Giao dịch dân sự do người không có thẩm quyền đại diện xác lập thực hiện thì không làm phát sinh hậu quả pháp lý đối với người được đại diện.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về khái niệm "người đại diện" theo quy định của pháp luật. Theo quy định chung của pháp luật Việt Nam, người đại diện là những cá nhân, tổ chức được pháp luật quy định hoặc được ủy quyền theo quy định của pháp luật để thực hiện các giao dịch và hành vi pháp lý thay cho người khác (người được đại diện). Các điều kiện để trở thành người đại diện được quy định rõ trong Bộ luật Dân sự và các văn bản pháp luật liên quan, bao gồm năng lực hành vi dân sự, sự ủy quyền hợp lệ hoặc do pháp luật chỉ định. Do đó, khẳng định "Người đại diện bao gồm các cá nhân và tổ chức thỏa mãn điều kiện do pháp luật quy định" là hoàn toàn chính xác.

Theo quy định của pháp luật dân sự Việt Nam, người bị Tòa án tuyên bố hạn chế năng lực hành vi dân sự thì phải có người giám hộ. Người giám hộ sẽ đại diện hoặc hỗ trợ người được giám hộ trong các giao dịch dân sự, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người đó. Do đó, câu trả lời "Đúng" là chính xác.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về phạm vi thẩm quyền đại diện theo ủy quyền. Theo quy định của pháp luật, thẩm quyền đại diện theo ủy quyền được xác định dựa trên sự thỏa thuận giữa các bên (người ủy quyền và người được ủy quyền) và có thể bị giới hạn bởi các quy định của pháp luật có liên quan. Do đó, phát biểu 'Phạm vi thẩm quyền đại diện theo ủy quyền là do các bên thỏa thuận hoặc do pháp luật quy định' là hoàn toàn chính xác. Các bên có quyền thỏa thuận về phạm vi ủy quyền trong khuôn khổ pháp luật cho phép, và pháp luật cũng có thể đặt ra những giới hạn hoặc quy định cụ thể cho từng loại ủy quyền.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về thời hiệu trong pháp luật. Thời hiệu là khoảng thời gian mà do sự tồn tại của thời gian đó mà phát sinh, chấm dứt quyền yêu cầu Tòa án bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp hoặc hậu quả pháp lý của một hành vi. Theo quy định của pháp luật, thời hiệu có thể bị gián đoạn hoặc kéo dài trong một số trường hợp nhất định, ví dụ như trường hợp bất khả kháng hoặc do sự kiện chủ quan của các bên liên quan. Do đó, khẳng định "Mọi thời hiệu đều phải liên tục mà không thể bị gián đoạn vì bất cứ lý do gì" là sai.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về quy định quản lý tài sản của tổ hợp tác. Theo quy định của pháp luật Việt Nam hiện hành, cụ thể là Luật Hợp tác xã năm 2012, việc định đoạt tài sản của tổ hợp tác cần phải có sự đồng ý của ít nhất ba phần tư (3/4) tổng số thành viên hợp tác xã, chứ không phải đa số (trên 50%) tổ viên. Do đó, phát biểu "Việc định đoạt tài sản của tổ hợp tác phải được đa số tổ viên tổ hợp tác đồng ý" là sai.