Đối với trường hợp kết hôn có yếu tố nước ngoài thì khi ly hôn cơ quan nào có thẩm quyền giải quyết?

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về thẩm quyền giải quyết ly hôn của Tòa án nhân dân (TAND) trong trường hợp có yếu tố nước ngoài. Theo quy định của pháp luật Việt Nam, cụ thể là Bộ luật Tố tụng Dân sự, thẩm quyền giải quyết các vụ án ly hôn thuộc về TAND cấp huyện (quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh) nơi bị đơn cư trú hoặc làm việc. Trong trường hợp này, anh T là người Trung Quốc, và chị X thường trú tại Thành phố Móng Cái, còn anh T thường trú ở nơi giáp với Móng Cái. Tuy nhiên, câu hỏi đang hỏi về cơ quan giải quyết, và trong trường hợp ly hôn có yếu tố nước ngoài, thẩm quyền thường thuộc về TAND cấp tỉnh nếu việc xác định nơi cư trú hoặc làm việc của người nước ngoài gặp khó khăn hoặc có tranh chấp về thẩm quyền. Tuy nhiên, nếu có thể xác định rõ địa chỉ thường trú của anh T tại Việt Nam hoặc trong khu vực quản lý của TAND cấp huyện, thì TAND cấp huyện nơi anh T thường trú hoặc làm việc sẽ có thẩm quyền. Đối với trường hợp này, việc ly hôn giữa công dân Việt Nam và người nước ngoài, TAND cấp tỉnh sẽ có thẩm quyền giải quyết theo quy định tại Điều 35 Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015. Tuy nhiên, nếu anh T có nơi cư trú tại Việt Nam, thì TAND cấp huyện nơi anh T cư trú có thẩm quyền. Do câu hỏi đưa ra tình huống chị X thường trú tại Móng Cái và anh T thường trú nơi giáp với Móng Cái, có thể suy luận anh T cũng đang sinh sống và làm việc gần khu vực Móng Cái. Trong trường hợp này, nếu anh T có nơi cư trú hoặc làm việc tại Việt Nam thuộc thẩm quyền của TAND thành phố Móng Cái, thì TAND thành phố Móng Cái sẽ có thẩm quyền. Tuy nhiên, theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự Việt Nam, vụ án ly hôn mà có yếu tố nước ngoài (một bên là người nước ngoài) thì Tòa án nhân dân cấp tỉnh sẽ là cơ quan có thẩm quyền giải quyết. Do anh T là người Trung Quốc nên vụ việc này có yếu tố nước ngoài. Theo điểm a Khoản 1 Điều 35 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015, Tòa án nhân dân cấp tỉnh có thẩm quyền giải quyết những vụ việc sau đây: "những vụ án về dân sự, hôn nhân và gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động quy định tại Điều 26, Điều 28 và Điều 30 của Bộ luật này mà có đương sự hoặc tài sản có yếu tố nước ngoài.". Do đó, TAND tỉnh Quảng Ninh sẽ là cơ quan có thẩm quyền giải quyết.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về chế độ tài sản của vợ chồng trong hôn nhân theo quy định của pháp luật Việt Nam. Theo Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, Điều 47 quy định về chế độ tài sản của vợ chồng như sau:
1. Chế độ theo luật định: Là chế độ mặc định áp dụng khi không có thỏa thuận. Theo đó, tài sản chung của vợ chồng gồm tài sản do vợ, chồng tạo ra, thu nhập, hoa lợi, lợi tức phát sinh từ tài sản riêng và thu nhập hợp pháp khác của vợ, chồng trong thời kỳ hôn nhân; tài sản mà vợ chồng được thừa kế chung, tặng cho chung hoặc nhận chung các tài sản khác mà pháp luật quy định là tài sản chung.
2. Chế độ theo thỏa thuận: Vợ chồng hoàn toàn có quyền thỏa thuận về chế độ tài sản của mình bằng cách lập văn bản thỏa thuận trước hoặc trong thời kỳ hôn nhân. Văn bản này có thể xác định tài sản chung, tài sản riêng của vợ, chồng và quyền định đoạt tài sản.

Do đó, khẳng định "Vợ chồng có quyền lựa chọn áp dụng chế độ tài sản theo luật định hoặc chế độ tài sản theo thỏa thuận" là đúng, vì pháp luật cho phép vợ chồng lựa chọn một trong hai chế độ này hoặc thỏa thuận về chế độ tài sản riêng của mình.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về việc nhập tài sản riêng của vợ, chồng vào tài sản chung theo quy định của pháp luật. Theo Điều 37 Luật Hôn nhân và Gia đình 2014, việc nhập tài sản riêng của vợ, chồng vào tài sản chung là thỏa thuận của vợ chồng. Tuy nhiên, nếu tài sản đó theo quy định của pháp luật cần tuân thủ hình thức nhất định (ví dụ: đăng ký, công chứng), thì thỏa thuận phải đảm bảo hình thức đó. Do đó, khẳng định 'Việc nhập tài sản riêng của vợ, chồng vào tài sản chung được thực hiện theo quy định bắt buộc của pháp luật' là sai, vì việc này chủ yếu dựa trên thỏa thuận, không phải quy định bắt buộc. Khẳng định 'Việc nhập tài sản riêng của vợ, chồng vào tài sản chung được thực hiện theo thỏa thuận của vợ chồng' và 'Tài sản được nhập vào tài sản chung mà theo quy định của pháp luật, giao dịch liên quan đến tài sản đó phải tuân theo hình thức nhất định thì thỏa thuận phải bảo đảm hình thức đó' là đúng.

Theo quy định của pháp luật hôn nhân và gia đình Việt Nam, việc yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn thuộc về quyền của vợ hoặc chồng. Tuy nhiên, trong trường hợp một bên bị bệnh tâm thần hoặc mắc bệnh khác mà không thể nhận thức, làm chủ được hành vi của mình thì người thân thích (bao gồm cha, mẹ, vợ, chồng, con) có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn thay cho người bị bệnh đó. Cụ thể, Điều 51 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 quy định "1. Vợ, chồng hoặc cả hai người có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn. 2. Cha, mẹ, người thân thích khác của người bị bệnh tâm thần hoặc mắc bệnh khác mà không có khả năng nhận thức, làm chủ được hành vi của mình, người bị quản lý theo quy định của pháp luật có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn. " Do đó, mẹ của A, với tư cách là người thân thích của A (người bị tâm thần), hoàn toàn có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về quy định pháp luật hiện hành của Việt Nam đối với hôn nhân đồng giới. Theo quy định của pháp luật Việt Nam, cụ thể là Bộ luật Dân sự 2015, hôn nhân chỉ được công nhận giữa một nam và một nữ. Điều 8 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 quy định cấm kết hôn hoặc chung sống như vợ chồng giữa những người cùng giới tính. Do đó, Nhà nước Việt Nam không thừa nhận hôn nhân giữa những người cùng giới tính. Phương án "Không" là đáp án chính xác nhất. Các phương án "Có", "Có, nhưng trong một số trường hợp đặc biệt" và "Không có đáp án đúng" đều không phản ánh đúng thực tế pháp luật Việt Nam hiện hành.