Trong cuộc kháng chiến chống thực dân Pháp (1945 – 1954), Hồ Chí Minh có vai trò nào sau đây đối với cách mạng Việt Nam?

Tạo nên sức mạnh xây dựng chế độ xã hội chủ nghĩa ngay trong kháng chiến.

Sáng lâp và rèn luyện lực lượng quân đội và công an nhân dân Việt Nam.

Bồi dưỡng thực lực cho cuộc kháng chiến, làm chỗ dựa vững chắc cho tiền tuyến.

Góp phần tạo nên thắng lợi trong công cuộc giành chính quyền từ phát xít.

Hãy suy nghĩ và trả lời câu hỏi trước khi xem đáp án

Câu hỏi này thuộc đề thi trắc nghiệm dưới đây, bấm vào Bắt đầu thi để làm toàn bài

Tuyển Tập Đề Thi Tham Khảo Tốt Nghiệp THPT Năm 2025 - Lịch Sử - Bộ Đề 04 - Đề Số 4

"Tuyển Tập Đề Thi Tham Khảo Tốt Nghiệp THPT 2025 - Lịch Sử - Bộ Đề 04" cung cấp những bộ đề chất lượng, bám sát định hướng ra đề của Bộ GD ĐT cho kì thi năm 2025. Mỗi đề đều có đáp án chi tiết, giúp học sinh hệ thống kiến thức, rèn kỹ năng làm bài và nâng cao tư duy. Đây là tài liệu không thể thiếu để tự tin bước vào kỳ thi và đạt kết quả tốt nhất!

12/03/2025

1 lượt thi

0 / 28

Bắt đầu thi

Câu hỏi liên quan

Cho những thông tin trong bảng sau đây:

Tên Chiến Dịch	Loại hình chiến dịch	Cách đánh	Thời gian	Kết quả
Việt Bắc	Chủ động phản công.	Dùng lực lượng nhỏ đánh địch vận động trên bộ, trên sông, bẻ gãy từng gọng kìm địch.	7-10-1947 đến 22-12-1947.	Đánh bại cuộc tiến công chiến lược của Pháp, bảo vệ an toàn căn cứ kháng chiến.
Biên giới	Chủ động tiến công.	Đánh điểm diệt viện	16-9-1950 đến 20-10-1950.	Khai thông biên giới. Diệt 2 binh đoàn cơ động Âu - Phi, giải phóng 40 vạn dân với diện tích 4 000 km vuông.
Điện Biên Phủ	Chủ động tiến công.	Đánh chắc, tiến chắc, tiến công dứt điểm từ cụm cứ điểm từ ngoài vào, cuối cùng tổng công kích tiêu diệt toàn bộ quân Pháp.	13-3-1954 đến 7-5-1954.	Đập tan hình thức tổ chức phòng ngự cao nhất, mạnh nhất của Pháp trên chiến trường Đông Dương. Tiêu diệt và bắt sống toàn bộ quân Pháp.

(Trích dẫn theo Ban Chỉ đạo Tổng kết chiến tranh – trực thuộc Bộ Chính trị, Tổng kết cuộc kháng chiến chống thực dân Pháp: Thắng lợi và bài học, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội, 1996, tr.499 – 451).