Xác định yếu tố không chắc chắn nhầm...

Câu hỏi này liên quan đến việc đánh giá lợi ích khi một cá nhân thích một tình trạng A hơn tình trạng hiện tại. Điều này ngụ ý rằng việc chuyển từ tình trạng hiện tại sang tình trạng A mang lại một lợi ích nhất định cho cá nhân đó. Vì cá nhân *thích* tình trạng A hơn, điều này có nghĩa là lợi ích thu được phải lớn hơn hoặc bằng 0. Nếu lợi ích nhỏ hơn 0, cá nhân sẽ không thích tình trạng A hơn tình trạng hiện tại.

Để đưa ra quyết định đầu tư một cách hiệu quả, cá nhân cần phân tích lợi ích - chi phí một cách cẩn thận và có hệ thống. Quá trình này thường bao gồm 3 giai đoạn chính:

1. Xác định và đo lường lợi ích: Giai đoạn này tập trung vào việc xác định tất cả các lợi ích tiềm năng mà khoản đầu tư có thể mang lại, cả định lượng (ví dụ: tăng doanh thu, giảm chi phí) và định tính (ví dụ: cải thiện hình ảnh thương hiệu, tăng sự hài lòng của khách hàng).


2. Xác định và đo lường chi phí: Tương tự như giai đoạn trên, giai đoạn này tập trung vào việc xác định tất cả các chi phí liên quan đến khoản đầu tư, bao gồm chi phí trực tiếp (ví dụ: chi phí mua sắm, chi phí vận hành) và chi phí gián tiếp (ví dụ: chi phí cơ hội, chi phí rủi ro).


3. So sánh và đánh giá: Sau khi đã xác định và đo lường cả lợi ích và chi phí, giai đoạn này tiến hành so sánh chúng để xác định xem liệu lợi ích có lớn hơn chi phí hay không. Các công cụ phân tích như NPV (Giá trị hiện tại ròng), IRR (Tỷ suất hoàn vốn nội bộ), và phân tích điểm hòa vốn thường được sử dụng trong giai đoạn này.

Vì vậy, đáp án đúng là C. 3 giai đoạn.