Nếu một cá nhân nào đó thích tình trạng A hơn tình trạng hiện tại thì...

Để đưa ra quyết định đầu tư một cách hiệu quả, cá nhân cần phân tích lợi ích - chi phí một cách cẩn thận và có hệ thống. Quá trình này thường bao gồm 3 giai đoạn chính:

1. Xác định và đo lường lợi ích: Giai đoạn này tập trung vào việc xác định tất cả các lợi ích tiềm năng mà khoản đầu tư có thể mang lại, cả định lượng (ví dụ: tăng doanh thu, giảm chi phí) và định tính (ví dụ: cải thiện hình ảnh thương hiệu, tăng sự hài lòng của khách hàng).


2. Xác định và đo lường chi phí: Tương tự như giai đoạn trên, giai đoạn này tập trung vào việc xác định tất cả các chi phí liên quan đến khoản đầu tư, bao gồm chi phí trực tiếp (ví dụ: chi phí mua sắm, chi phí vận hành) và chi phí gián tiếp (ví dụ: chi phí cơ hội, chi phí rủi ro).


3. So sánh và đánh giá: Sau khi đã xác định và đo lường cả lợi ích và chi phí, giai đoạn này tiến hành so sánh chúng để xác định xem liệu lợi ích có lớn hơn chi phí hay không. Các công cụ phân tích như NPV (Giá trị hiện tại ròng), IRR (Tỷ suất hoàn vốn nội bộ), và phân tích điểm hòa vốn thường được sử dụng trong giai đoạn này.

Vì vậy, đáp án đúng là C. 3 giai đoạn.

Câu hỏi này liên quan đến khái niệm lợi ích biên (Marginal Utility - MU) và cách nó áp dụng cho các tầng lớp thu nhập khác nhau. Lợi ích biên là sự thay đổi trong tổng lợi ích mà một người tiêu dùng nhận được từ việc tiêu thụ thêm một đơn vị hàng hóa hoặc dịch vụ. Trong trường hợp này, hàng hóa/dịch vụ được thay thế bằng 'thu nhập'.

Theo nguyên tắc lợi ích biên giảm dần, một đơn vị thu nhập tăng thêm (ví dụ, 1 USD) sẽ mang lại lợi ích lớn hơn cho người có thu nhập thấp hơn so với người có thu nhập cao hơn. Điều này là do người nghèo có nhiều nhu cầu cơ bản chưa được đáp ứng, và 1 USD tăng thêm có thể giúp họ đáp ứng những nhu cầu thiết yếu này. Trong khi đó, người giàu có thể đã đáp ứng được hầu hết các nhu cầu của họ, vì vậy 1 USD tăng thêm có thể chỉ mang lại một lợi ích nhỏ.

Do đó, phương án D là đáp án đúng.