JavaScript is required

Xác định lợi thế so sánh dựa trên khái niệm chi phí cơ hội ưu việt hơn phương pháp của David Ricardo ở chỗ không cần phải dựa trên bất kỳ giả định nào về lao động, là học thuyết của

A.

Paul Krugman

B.

Lý thuyết về lợi thế tuyệt đối của Adam Smith

C.

Haberler

D.

Lý thuyết H - 0 – S

Trả lời:

Đáp án đúng: C


Câu hỏi đề cập đến việc xác định lợi thế so sánh dựa trên chi phí cơ hội, một khái niệm vượt trội hơn so với phương pháp của David Ricardo vì nó không cần dựa trên bất kỳ giả định nào về lao động. Đây là học thuyết của Haberler. * **A. Paul Krugman:** Krugman nổi tiếng với lý thuyết về địa lý kinh tế và thương mại mới, tập trung vào vai trò của quy mô và sự khác biệt sản phẩm, không trực tiếp liên quan đến việc thay thế lợi thế so sánh dựa trên lao động bằng chi phí cơ hội. * **B. Lý thuyết về lợi thế tuyệt đối của Adam Smith:** Lý thuyết này đơn giản hơn và tập trung vào khả năng sản xuất hàng hóa hiệu quả hơn so với các quốc gia khác. * **C. Haberler:** Haberler đã phát triển khái niệm chi phí cơ hội để xác định lợi thế so sánh, thay thế cho lý thuyết giá trị lao động của Ricardo. Chi phí cơ hội đo lường giá trị của một hàng hóa bị bỏ qua khi sản xuất hàng hóa khác, giúp xác định lợi thế so sánh một cách chính xác hơn mà không cần giả định về lao động. * **D. Lý thuyết H-O-S (Heckscher-Ohlin-Samuelson):** Lý thuyết này tập trung vào việc các quốc gia xuất khẩu hàng hóa sử dụng nhiều yếu tố sản xuất mà họ có nhiều và nhập khẩu hàng hóa sử dụng nhiều yếu tố sản xuất mà họ khan hiếm. Nó không trực tiếp liên quan đến việc thay thế lợi thế so sánh dựa trên lao động bằng chi phí cơ hội. Do đó, đáp án đúng là C. Haberler.

Câu hỏi liên quan