Trong thời kỳ đầu hội nhập kinh tế quốc tế, các quốc gia đang phát triển thường chú trọng nhiều hơn việc ban hành luật và tạo điều kiện thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) so với vốn đầu tư gián tiếp nước ngoài (FPI). Nguyên nhân cho hiện tượng này là gì?
FDI chuyển giao vốn, công nghệ, phương pháp quản lý và có tính chất ổn định dài hạn; trong khi FPI chỉ chuyển giao vốn và không ổn định bằng
FDI dễ quản lý hơn so với FPI
Tuy nguồn lực đầu tư của hai hình thức ngang nhau, nhưng FDI ổn định dài hạn so với FPI
Đáp án đúng: A
Câu hỏi tập trung vào lý do các quốc gia đang phát triển ưu tiên thu hút FDI hơn FPI trong giai đoạn đầu hội nhập. Điểm khác biệt chính nằm ở lợi ích và tính chất của hai hình thức đầu tư này.
- Phương án A: Chính xác. FDI không chỉ mang lại vốn mà còn chuyển giao công nghệ, kỹ năng quản lý, và có tính ổn định dài hạn do nhà đầu tư trực tiếp tham gia vào hoạt động sản xuất kinh doanh. FPI chủ yếu là vốn và dễ bị rút ra khi thị trường biến động.
- Phương án B: Không hoàn toàn đúng. Mặc dù quản lý FDI có thể phức tạp ở một số khía cạnh (kiểm soát hoạt động, tuân thủ pháp luật), nhưng FPI lại có thể gây khó khăn hơn trong việc kiểm soát dòng vốn vào ra, đặc biệt khi thị trường tài chính chưa phát triển.
- Phương án C: Sai. Nguồn lực đầu tư của FDI và FPI có thể khác nhau rất nhiều tùy thuộc vào từng dự án và điều kiện thị trường. Hơn nữa, khẳng định 'ngang nhau' là không chính xác. Tính ổn định dài hạn là một yếu tố quan trọng nhưng không phải là yếu tố duy nhất.
- Phương án D: Sai. Không có căn cứ để nói nguồn FDI dồi dào hơn FPI. Điều này phụ thuộc vào điều kiện kinh tế vĩ mô, chính sách thu hút đầu tư của từng quốc gia, và cơ hội đầu tư cụ thể.
Vậy, đáp án A là chính xác nhất vì nó nêu bật được các lợi ích toàn diện và tính ổn định mà FDI mang lại, vốn rất quan trọng đối với các quốc gia đang phát triển trong giai đoạn đầu hội nhập.
