Theo lý thuyết lợi ích tuyệt đối của A.Smith thì trong thương mại quốc tế:

Phương án A đúng vì hỗ trợ cán cân thanh toán và ngân sách là hình thức ODA được cung cấp trực tiếp bằng tiền mặt hoặc thông qua ngân sách nhà nước, nhằm giúp quốc gia nhận viện trợ giải quyết các vấn đề tài chính và ổn định kinh tế vĩ mô.

Phương án B sai vì hỗ trợ chương trình thường liên quan đến các hoạt động cụ thể trong một lĩnh vực nào đó chứ không nhất thiết phải là tiền mặt hoặc thông qua ngân sách.

Phương án C sai vì hỗ trợ dự án hoặc hàng hóa có thể không liên quan đến việc cung cấp tiền mặt trực tiếp hoặc thông qua ngân sách nhà nước.

Phương án D sai vì phương án A đúng.

Hoạt động thương mại quốc tế liên quan đến việc trao đổi hàng hóa và dịch vụ giữa các quốc gia. Các hoạt động xuất nhập khẩu hàng hóa, dịch vụ xuyên biên giới đều được coi là hoạt động thương mại quốc tế.

• Phương án A: Việt Nam xuất khẩu gạo sang Mỹ là hoạt động thương mại quốc tế.
• Phương án B: Malaysia nhập khẩu lao động từ Trung Quốc, mặc dù có yếu tố quốc tế, nhưng bản chất là hoạt động dịch vụ (nhân lực) và không được coi là thương mại theo nghĩa hẹp. Tuy nhiên, nếu nhìn rộng hơn, đây có thể coi là một dạng trao đổi dịch vụ quốc tế.
• Phương án C: Việt kiều gửi tiền về nước cho người thân là hoạt động kiều hối, một hình thức chuyển tiền quốc tế, không phải hoạt động thương mại quốc tế.
• Phương án D: Một dịch vụ viễn thông của Anh được sử dụng tại Việt Nam là hoạt động thương mại dịch vụ quốc tế.

Trong các phương án trên, việc Việt kiều gửi tiền về nước không liên quan trực tiếp đến trao đổi hàng hóa hoặc dịch vụ quốc tế, mà là hoạt động tài chính cá nhân. Do đó, đây là hoạt động không được coi là hoạt động thương mại quốc tế.