Trong báo cáo kiểm toán về báo cáo tài chính phải có chữ ký của

Kiểm toán nhà nước, kiểm toán độc lập và kiểm toán nội bộ khác nhau cơ bản về phạm vi hoạt động và mục đích. Kiểm toán nhà nước phục vụ lợi ích công, kiểm toán độc lập phục vụ nhu cầu của các bên liên quan bên ngoài doanh nghiệp, và kiểm toán nội bộ phục vụ mục tiêu quản trị nội bộ của tổ chức. Các phương pháp kiểm toán và chuẩn mực kiểm toán có thể tương đồng hoặc được điều chỉnh cho phù hợp với từng loại hình kiểm toán, nhưng sự khác biệt cốt lõi nằm ở phạm vi và mục đích.

Sự thay đổi phương pháp kế toán có ảnh hưởng trọng yếu đến BCTC là một vấn đề lớn. Theo chuẩn mực kiểm toán, khi có sự thay đổi phương pháp kế toán ảnh hưởng trọng yếu, kiểm toán viên cần xem xét liệu sự thay đổi này có được áp dụng phù hợp và được trình bày đầy đủ trên BCTC hay không. Nếu sự thay đổi không được áp dụng phù hợp hoặc không được trình bày đầy đủ, kiểm toán viên cần đưa ra ý kiến chấp nhận từng phần (ngoại trừ) hoặc ý kiến không chấp nhận (trái ngược), tùy thuộc vào mức độ ảnh hưởng trọng yếu của vấn đề. Trong trường hợp này, câu hỏi chỉ nói rằng sự thay đổi có ảnh hưởng trọng yếu, chứ không nói rõ là có được áp dụng phù hợp hay không. Tuy nhiên, vì sự thay đổi này ảnh hưởng trọng yếu đến nhiều khoản mục, nên kiểm toán viên cần cẩn trọng và xem xét kỹ lưỡng. * **Phương án A:** Ý kiến trái ngược chỉ được đưa ra khi sai sót/khuyết điểm là nghiêm trọng và ảnh hưởng lan tỏa đến BCTC. Tuy nhiên, ở đây chưa đủ thông tin để kết luận, nên loại. * **Phương án B:** Ý kiến từ chối được đưa ra khi KTV không thu thập đủ bằng chứng thích hợp để đưa ra ý kiến. Trường hợp này không phù hợp. * **Phương án C:** Ý kiến chấp nhận từng phần (ngoại trừ) được đưa ra khi có sai sót/khuyết điểm trọng yếu nhưng không lan tỏa. Phương án này phù hợp nhất vì sự thay đổi phương pháp kế toán có thể dẫn đến sai sót trọng yếu nhưng chưa chắc chắn lan tỏa. * **Phương án D:** Ý kiến chấp nhận toàn phần chỉ được đưa ra khi BCTC không có sai sót trọng yếu. Vì có sự thay đổi phương pháp kế toán ảnh hưởng trọng yếu, nên không thể đưa ra ý kiến chấp nhận toàn phần. Do đó, đáp án phù hợp nhất là C.

Báo cáo kiểm toán trình bày kết quả của quá trình kiểm toán, đưa ra ý kiến về tính trung thực và hợp lý của thông tin tài chính. Như vậy, báo cáo kiểm toán chính là hình thức thể hiện trực tiếp nhất của kết luận kiểm toán, là sản phẩm cuối cùng của quá trình kiểm toán. Các lựa chọn khác không chính xác vì: - Chức năng kiểm toán là hoạt động rộng hơn, bao gồm nhiều giai đoạn chứ không chỉ thể hiện ở báo cáo. - Thư hẹn kiểm toán là văn bản thỏa thuận giữa kiểm toán viên và khách hàng, không phải là kết quả cuối cùng của quá trình kiểm toán.

Khi phạm vi kiểm toán bị giới hạn nghiêm trọng, tức là kiểm toán viên không thể thu thập đầy đủ bằng chứng thích hợp để đưa ra ý kiến kiểm toán, hoặc khi số liệu của doanh nghiệp có nhiều yếu tố không chắc chắn ở mức độ lớn, kiểm toán viên sẽ không thể đưa ra một ý kiến kiểm toán chấp nhận toàn bộ. - Ý kiến chấp nhận toàn bộ (A) chỉ được đưa ra khi kiểm toán viên không phát hiện ra sai sót trọng yếu và thu thập đủ bằng chứng thích hợp. - Ý kiến loại trừ (B) được đưa ra khi có sai sót trọng yếu nhưng không lan tỏa, hoặc có giới hạn phạm vi nhưng không ảnh hưởng lan tỏa đến báo cáo tài chính. - Ý kiến từ chối (C) được đưa ra khi ảnh hưởng của việc giới hạn phạm vi kiểm toán hoặc các yếu tố không chắc chắn là vô cùng trọng yếu và lan tỏa, khiến kiểm toán viên không thể đưa ra ý kiến về báo cáo tài chính. - Ý kiến trái ngược (D) được đưa ra khi có các sai sót trọng yếu và có ảnh hưởng lan tỏa đến báo cáo tài chính. Do đó, đáp án đúng là C. Từ chối.