JavaScript is required

Tình huống nào sau đây chứng tỏ kiểm toán viên đã thận trọng đúng mức trong việc kiểm tra phát hiện sai lệch trọng yếu đối với hàng tồn kho

A.

Kiểm toán viên dựa vào giấy chứng nhận về đánh giá hàng tồn kho do một chuyên gia độc lập cung cấp và chấp nhận kết quả này mà không thẩm tra thêm.

B.

Kiểm toán viên có kinh nghiệm thiết kế chương trình kiểm toán hàng tồn kho, còn việc thực hiện chương trình này được giao cho một kiểm toán viên ít kinh nghiệm và không cần kiểm tra lại.

C.

Chủ tịch hội đồng quản trị của đơn vị đảm bảo rằng hàng tồn kho cuối kỳ đã được đánh giá đúng, nhưng kiểm toán viên phải điều tra thêm về sự khác biệt giữa số liệu ước tính của mình và số liệu sổ sách của đơn vị.

D.

Tương tự như các năm trước, kiểm toán viên độc lập đã dựa vào những phát hiện của kiểm toan vên nội bộ nhiều hơn là tự kiểm tra độc lập.

Trả lời:

Đáp án đúng: C


Kiểm toán viên được xem là đã thận trọng đúng mức khi có những hành động phù hợp để xác minh thông tin và điều tra những dấu hiệu bất thường. Trong các phương án, chỉ có phương án C thể hiện sự thận trọng này. Cụ thể:

  • Phương án A: Dựa hoàn toàn vào chuyên gia mà không thẩm tra thêm là thiếu thận trọng.
  • Phương án B: Giao việc cho kiểm toán viên ít kinh nghiệm mà không kiểm tra lại là không đảm bảo chất lượng kiểm toán.
  • Phương án C: Khi có sự khác biệt giữa ước tính của kiểm toán viên và số liệu của đơn vị, việc điều tra thêm là hành động thể hiện sự thận trọng.
  • Phương án D: Dựa quá nhiều vào kiểm toán nội bộ mà không tự kiểm tra độc lập là không đảm bảo tính khách quan.

Câu hỏi liên quan