Tại sao "hedging" không phải lúc nào cũng là một phương pháp tài trợ rủi ro hiệu quả?
A.
Vì nó chỉ hiệu quả với các loại rủi ro tài chính và không áp dụng được cho rủi ro vật lý hoặc rủi ro hoạt động.
B.
Vì nó thường tốn kém hơn so với việc mua bảo hiểm truyền thống.
C.
Vì nó đòi hỏi kiến thức chuyên môn sâu về thị trường tài chính mà không phải tổ chức nào cũng có.
D.
Tất cả các lý do trên.
Trả lời:
Đáp án đúng: D
Hedging không phải lúc nào cũng là một phương pháp tài trợ rủi ro hiệu quả vì nhiều lý do. Thứ nhất, hedging không chỉ giới hạn ở rủi ro tài chính mà còn có thể áp dụng cho rủi ro vật lý hoặc rủi ro hoạt động, tuy nhiên việc quản lý các rủi ro này bằng hedging có thể phức tạp và tốn kém. Thứ hai, chi phí thực hiện hedging có thể cao hơn so với các phương pháp bảo hiểm truyền thống, đặc biệt khi xét đến chi phí giao dịch, phí quản lý và các chi phí liên quan khác. Cuối cùng, hedging đòi hỏi kiến thức chuyên môn sâu về thị trường tài chính để có thể đưa ra các quyết định chính xác và hiệu quả. Do đó, tất cả các lý do trên đều góp phần vào việc hedging không phải lúc nào cũng là một phương pháp tài trợ rủi ro hiệu quả.
