Sự tồn tại mang tính nước đôi giữa Comman law và equity law:

Các bộ luật nổi tiếng của các triều đại phong kiến Việt Nam như bộ luật Hồng Đức (thời Lê) chịu ảnh hưởng sâu sắc từ luật pháp của Trung Quốc, đặc biệt là luật pháp thời Đường và thời Minh. Do đó, đáp án đúng là Trung Quốc.

Câu hỏi này liên quan đến thời điểm các quốc gia thuộc hệ thống pháp luật XHCN chuyển đổi sang nền kinh tế thị trường. Nền kinh tế kế hoạch hóa tập trung là đặc trưng của các nước XHCN trước đây. Sự sụp đổ của hệ thống XHCN (ở Liên Xô và Đông Âu) là một bước ngoặt lớn, tạo điều kiện và thúc đẩy các quốc gia này tiến hành cải cách kinh tế một cách toàn diện.

* Đáp án 1: Trước khi phe XHCN sụp đổ - Phương án này không chính xác vì trước khi phe XHCN sụp đổ, các quốc gia này vẫn duy trì hệ thống kinh tế kế hoạch hóa tập trung theo mô hình Xô Viết, mặc dù có thể có một vài điều chỉnh nhỏ. Sự thay đổi lớn chỉ diễn ra sau khi hệ thống XHCN sụp đổ.

* Đáp án 2: Sau khi phe XHCN sụp đổ - Phương án này chính xác. Sau khi hệ thống XHCN sụp đổ ở Liên Xô và các nước Đông Âu (năm 1989-1991), các quốc gia này bắt đầu quá trình chuyển đổi sang nền kinh tế thị trường. Sự sụp đổ này tạo ra một khoảng trống về ý thức hệ và chính trị, cho phép các quốc gia này tự do hơn trong việc lựa chọn mô hình phát triển kinh tế.

Để tiến hành một công trình nghiên cứu Luật so sánh, thông thường sẽ trải qua 6 bước chính:

1. Xác định vấn đề nghiên cứu: Bước đầu tiên là xác định rõ vấn đề hoặc lĩnh vực pháp luật cụ thể mà bạn muốn so sánh.


2. Chọn hệ thống pháp luật để so sánh: Lựa chọn các hệ thống pháp luật khác nhau mà bạn muốn so sánh dựa trên vấn đề nghiên cứu đã xác định.


3. Thu thập và phân tích dữ liệu: Thu thập thông tin pháp luật liên quan từ các hệ thống pháp luật đã chọn, bao gồm luật, quy định, án lệ và các nguồn tài liệu khác. Phân tích kỹ lưỡng các quy định pháp luật và thực tiễn áp dụng của chúng.


4. Xác định điểm tương đồng và khác biệt: So sánh các quy định và nguyên tắc pháp luật giữa các hệ thống pháp luật để tìm ra những điểm tương đồng và khác biệt quan trọng.


5. Giải thích và đánh giá: Giải thích ý nghĩa của những điểm tương đồng và khác biệt đã xác định. Đánh giá tác động của chúng đối với vấn đề nghiên cứu và đưa ra nhận xét, đánh giá về ưu điểm và nhược điểm của từng hệ thống pháp luật.


6. Đưa ra kết luận và đề xuất: Tóm tắt những phát hiện chính, đưa ra kết luận về vấn đề nghiên cứu và đề xuất các giải pháp hoặc kiến nghị cải thiện pháp luật (nếu có).

Do đó, đáp án chính xác nhất là 6 bước.