Sự di chuyển vốn có nhiều tác động đến quốc gia tiếp nhận vốn. Các tác động đó là gì?

Câu hỏi này kiểm tra sự hiểu biết về các hạn chế của nguyên tắc Tối huệ quốc (MFN) và Đối xử quốc gia (NT) trong thương mại quốc tế. Mặc dù hai nguyên tắc này hướng tới việc tạo ra một sân chơi bình đẳng, nhưng trên thực tế, sự khác biệt về trình độ phát triển và năng lực cạnh tranh giữa các quốc gia có thể làm giảm hiệu quả của chúng.

Phương án A không chính xác vì cặp quy chế MFN và NT tập trung vào việc không phân biệt đối xử giữa các sản phẩm/dịch vụ tương tự, không trực tiếp giải quyết vấn đề cạnh tranh về chất lượng sản phẩm.

Phương án B là đáp án chính xác. Nguyên tắc MFN và NT áp dụng như nhau cho tất cả các quốc gia thành viên WTO, bất kể trình độ phát triển của họ. Điều này có nghĩa là các quốc gia đang phát triển với năng lực cạnh tranh còn hạn chế phải đối mặt với sự cạnh tranh từ các quốc gia phát triển hơn, những quốc gia có lợi thế về công nghệ, vốn và quy mô sản xuất. Vì vậy, việc áp dụng bình đẳng các quy tắc này có thể không mang lại kết quả công bằng trên thực tế.

Phương án C không hoàn toàn đúng vì WTO có cơ chế để đảm bảo sự tuân thủ của các thành viên, và việc phân biệt đối xử giữa các thành viên cũ và mới không được phép.

Phương án D không phải là lý do chính khiến cặp quy chế MFN và NT không mang lại bình đẳng thực sự. WTO cho phép các thỏa thuận khu vực (ví dụ: các khu vực thương mại tự do, liên minh thuế quan) với điều kiện là chúng không tạo ra rào cản thương mại lớn hơn đối với các nước không phải là thành viên.

Theo quy định của WTO, các hình thức trợ cấp xuất khẩu bị hạn chế bao gồm cung cấp tín dụng xuất khẩu và bảo lãnh xuất khẩu (nếu các hình thức này tạo ra lợi thế tài chính cho nhà xuất khẩu so với việc vay vốn trên thị trường). Bảo hiểm tín dụng xuất khẩu cũng có thể bị coi là trợ cấp nếu phí bảo hiểm không đủ bù đắp rủi ro hoặc có sự hỗ trợ ngầm từ chính phủ.

Tuy nhiên, việc chính phủ tham gia vào quá trình xúc tiến xuất khẩu (như tổ chức hội chợ, triển lãm, cung cấp thông tin thị trường, hỗ trợ nghiên cứu thị trường...) thường được coi là phù hợp với quy định của WTO và được áp dụng rộng rãi, vì nó không trực tiếp tạo ra lợi thế tài chính cho nhà xuất khẩu mà chỉ giúp họ tiếp cận thị trường và quảng bá sản phẩm.

Vì vậy, đáp án đúng nhất là C.

Luật Thương mại Quốc tế (Luật TMQT) quy định về các hình thức liên kết kinh tế giữa các quốc gia. Trong số các hình thức được đề cập, liên minh thuế quan là hình thức yêu cầu các quốc gia thành viên phải có một chính sách thương mại thống nhất đối với các quốc gia không phải là thành viên của liên minh. Điều này có nghĩa là tất cả các quốc gia thành viên áp dụng cùng một mức thuế và các quy định thương mại đối với hàng hóa nhập khẩu từ các nước thứ ba.

A. Khu vực mậu dịch tự do: Các quốc gia thành viên loại bỏ thuế quan và các rào cản thương mại khác đối với hàng hóa và dịch vụ giữa họ, nhưng mỗi quốc gia vẫn duy trì chính sách thương mại riêng đối với các quốc gia không phải là thành viên.

B. Liên minh thuế quan: Các quốc gia thành viên loại bỏ thuế quan và các rào cản thương mại khác giữa họ và áp dụng một chính sách thương mại chung đối với các quốc gia không phải là thành viên.

C. Thị trường chung: Bao gồm các đặc điểm của liên minh thuế quan và bổ sung thêm việc tự do di chuyển vốn và lao động giữa các quốc gia thành viên.

D. Liên minh kinh tế: Bao gồm các đặc điểm của thị trường chung và bổ sung thêm sự phối hợp các chính sách kinh tế giữa các quốc gia thành viên.

Do đó, đáp án đúng là B.

Trong các lựa chọn được đưa ra, Hồng Kông là quốc gia gần như thực hiện chế độ thương mại tự do nhất. Hồng Kông có rất ít hoặc không có rào cản thương mại, thuế quan hoặc hạn ngạch đối với hàng hóa nhập khẩu và xuất khẩu. Chính phủ Hồng Kông can thiệp rất ít vào nền kinh tế, cho phép thị trường tự do hoạt động.

Nhật Bản, Mỹ và Niu Di-lân đều có một số hình thức bảo hộ thương mại và can thiệp của chính phủ, mặc dù ở các mức độ khác nhau.