JavaScript is required

Pháp luật Kinh doanh quốc tế có đặc điểm là khó khăn trong việc giải quyết tranh chấp phát sinh. Điều nào dưới đây KHÔNG thể hiện đặc điểm này:

A.

Pháp luật của các quốc gia khác nhau ngày càng xích lại gần nhau nhằm phù hợp với những “luật chơi chung” đã được công nhận, đặc biệt trong lĩnh vưc thương mại.

B.

Tòa án hoặc trọng tài của một quốc gia nào đó không có thẩm quyền đương nhiên để giải quyết tranh chấp kinh doanh quốc tế giữa các chủ thể

C.

Việc lựa chọn tòa án hoặc trọng tài của nước nào để giải quyết các tranh chấp phát sinh là rất khó khăn do các bên đều mong muốn lựa chọn có lợi nhất cho mình

D.

Việc cưỡng chế và thi hành quyết định của tòa án hoặc trọng tài đôi khi là rất khó khăn khi quyết định đó phải được cưỡng chế thi hành tại nước ngoài

Trả lời:

Đáp án đúng: A


Câu hỏi đề cập đến đặc điểm khó khăn trong giải quyết tranh chấp của Luật Kinh doanh quốc tế. Chúng ta cần tìm phương án KHÔNG thể hiện đặc điểm này. - Phương án 1: "Pháp luật của các quốc gia khác nhau ngày càng xích lại gần nhau..." cho thấy sự hội nhập và hài hòa hóa pháp luật, điều này giúp giảm bớt khó khăn trong giải quyết tranh chấp, chứ không phải thể hiện sự khó khăn. - Phương án 2: "Tòa án hoặc trọng tài của một quốc gia nào đó không có thẩm quyền đương nhiên..." thể hiện một khó khăn lớn, vì cần xác định thẩm quyền giải quyết tranh chấp. - Phương án 3: "Việc lựa chọn tòa án hoặc trọng tài... là rất khó khăn..." cũng thể hiện khó khăn trong giải quyết tranh chấp do sự khác biệt về lợi ích giữa các bên. - Phương án 4: "Việc cưỡng chế và thi hành quyết định... đôi khi là rất khó khăn..." mô tả một khó khăn khác trong quá trình thực thi phán quyết. Vì vậy, phương án 1 là đáp án đúng vì nó thể hiện xu hướng hội nhập, giảm bớt khó khăn, trái ngược với yêu cầu của câu hỏi.

Câu hỏi liên quan