Ở Việt Nam, hoạt động mua bán, sáp nhập doanh nghiệp được đề cập lần đầu tiên trong Luật nào:

Câu hỏi đề cập đến trường hợp hai công ty sau khi kết hợp vẫn giữ tư cách pháp nhân. Điều này xảy ra trong thương vụ mua lại, khi một công ty mua lại quyền kiểm soát công ty khác nhưng công ty bị mua lại vẫn tồn tại như một pháp nhân riêng biệt. Trong sáp nhập và hợp nhất, một hoặc cả hai công ty ban đầu sẽ chấm dứt tồn tại như một pháp nhân độc lập.

* Mua lại (A): Công ty mua lại vẫn tồn tại, và công ty bị mua lại thường vẫn tồn tại như một công ty con. Do đó, cả hai công ty đều có thể giữ tư cách pháp nhân.
* Sáp nhập (B): Một công ty bị giải thể và sáp nhập vào công ty khác, công ty nhận sáp nhập tiếp tục tồn tại. Công ty bị sáp nhập mất tư cách pháp nhân.
* Hợp nhất (C): Cả hai công ty ban đầu đều giải thể và một công ty mới được thành lập. Cả hai công ty ban đầu đều mất tư cách pháp nhân.

Vì vậy, đáp án đúng là A, vì chỉ trong mua lại thì cả hai công ty mới có thể vẫn giữ tư cách pháp nhân. Tuy nhiên, vì câu D bao gồm cả A và B, trong khi B không đúng hoàn toàn (chỉ một công ty giữ tư cách pháp nhân), nên ta cần xem xét kỹ hơn. Trong trường hợp mua lại, công ty bị mua lại vẫn CÓ THỂ giữ tư cách pháp nhân, nhưng không phải lúc nào cũng vậy. Tuy nhiên, câu hỏi hỏi về trường hợp "có thể", nên A vẫn là đáp án phù hợp nhất.

Hợp nhất (Merger) là sự kết hợp giữa hai hoặc nhiều công ty, trong đó chỉ có một công ty duy nhất tồn tại sau khi hợp nhất, công ty này sẽ sở hữu toàn bộ tài sản và nợ của các công ty còn lại. Các công ty khác chấm dứt hoạt động. Vì vậy, đáp án D là chính xác nhất.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về động cơ của các vụ sáp nhập doanh nghiệp. Các động cơ chính của sáp nhập bao gồm lợi ích kinh tế nhờ quy mô, tổ chức lại chiến lược, và mua lại tài sản bị định giá thấp. Việc "mong muốn đạt được phê duyệt quy định chống độc quyền" không phải là một động cơ hợp lý cho sáp nhập, vì các công ty thường cố gắng tránh các vấn đề chống độc quyền chứ không phải tìm kiếm chúng. Vì vậy, đáp án B là đáp án đúng.