Nghi ngờ nạn nhân chấn thương có uống rượu:

Câu hỏi liên quan đến việc nhận biết và phân biệt thương tích rạn xương đã thành mô sẹo xương trong các tình huống khác nhau, đặc biệt là trong giám định pháp y.

Phương án A: Gặp ở nạn nhân chấn thương đầu hoặc vùng xương chậu. Rạn xương thành mô sẹo có thể gặp ở nhiều vị trí, không chỉ giới hạn ở đầu hoặc xương chậu, nhưng đây là những vị trí thường gặp trong chấn thương.

Phương án B: Có thể gặp nhiều vùng trên sọ khi bị chấn thương nhiều lần. Điều này đúng, vì chấn thương lặp đi lặp lại có thể gây ra nhiều vết rạn xương và sau đó thành mô sẹo ở nhiều vùng trên sọ.

Phương án C: Câu A thường gặp trong tình huống ngược đãi, câu B gặp trong đa chấn thương. Cách phân loại này không chính xác, cả hai đều có thể gặp trong cả hai tình huống.

Phương án D: Trong giám định pháp y câu B thường gặp trong bạo hành ngược đãi, câu A trong tai nạn. Phương án này chính xác hơn vì chấn thương lặp lại (như trong bạo hành) thường gây ra nhiều vết rạn trên sọ (B), trong khi tai nạn có thể gây ra chấn thương ở đầu hoặc xương chậu (A).

Vậy, phương án D là chính xác nhất vì nó phân biệt rõ ràng tình huống pháp y liên quan đến loại thương tích.

Khám nghiệm bên ngoài tử thi là bước đầu tiên và rất quan trọng trong quá trình pháp y. Mục đích của việc này bao gồm:

1. Xác định căn cước học tử thi: Ghi nhận các đặc điểm riêng biệt như răng, hình xăm, sẹo, dị tật bẩm sinh, hoặc bất kỳ dấu hiệu nhận dạng nào khác để xác định danh tính của người chết.
2. Tìm những biến đổi sớm ở người chết thật sự: Quan sát các dấu hiệu như co cứng tử thi, hạ thân nhiệt sau chết, các vết ban tử thi để xác định thời gian chết và đánh giá các yếu tố liên quan.
3. Dấu hiệu bệnh thể hiện trên bề mặt da để định hướng khám trong: Tìm kiếm các dấu hiệu bất thường trên da như vết thương, vết bầm tím, phát ban, hoặc các dấu hiệu bệnh lý khác có thể cung cấp thông tin quan trọng về nguyên nhân cái chết và hướng dẫn cho quá trình khám nghiệm bên trong.

Vì vậy, đáp án "Các mục đích trên đều đúng" là chính xác nhất.

Câu hỏi này liên quan đến giám định pháp y, cụ thể là phân biệt tử thi chết đuối thực sự với tử thi chết trên cạn rồi bị ném xuống nước. Dấu hiệu quan trọng nhất để phân biệt là bọt hồng đặc trưng trào ra từ mũi và miệng. Bọt này có tính chất dính, khó tan trong nước, do sự trộn lẫn của nước, không khí và chất tiết từ phổi trong quá trình ngạt nước. Các dấu hiệu khác như nổi da gà, da bìu co lại chỉ là dấu hiệu chung của tử thi ngâm nước. Da lòng bàn tay xây xát, bùn đất ở móng tay có thể gặp ở cả hai trường hợp.

Vết bầm máu là dấu hiệu thường thấy ở người bị chấn thương do va đập, gây vỡ các mạch máu nhỏ dưới da. Màu sắc của vết bầm cũng thay đổi theo thời gian do sự phân hủy của hemoglobin, từ đỏ sang xanh tím, vàng và cuối cùng là biến mất. Vết bầm máu không hình thành do tử thi va chạm vào vật tầy hoặc vật sắc; những vết thương đó sẽ có đặc điểm khác. Do đó, phương án A và B đều đúng.

Sự mất nhiệt ở tử thi là một dấu hiệu quan trọng trong pháp y để ước tính thời gian chết. Quá trình này diễn ra nhanh chóng trong giai đoạn sớm sau khi chết, khi nhiệt độ cơ thể bắt đầu giảm dần cho đến khi cân bằng với nhiệt độ môi trường. Vì vậy, sự mất nhiệt có giá trị nhất trong việc xác định thời gian chết tương đối ở giai đoạn biến đổi sớm của tử thi. Các yếu tố khác như môi trường, quần áo và thể trạng của nạn nhân cũng ảnh hưởng đến tốc độ mất nhiệt, nhưng nhìn chung, đây là một công cụ hữu ích trong việc điều tra.