Mục đích quá trình đánh tơi thủy lực?

Máy đánh tơi thủy lực nồng độ trung bình được thiết kế để hoạt động hiệu quả nhất trong khoảng nồng độ bột từ 4% đến 6%. Điều này đảm bảo sự cân bằng giữa hiệu quả đánh tơi và tiêu thụ năng lượng, đồng thời duy trì độ ổn định của hệ thống.

Phương án A (3-5%) không đúng vì nồng độ này thấp hơn so với phạm vi hoạt động tối ưu của máy đánh tơi thủy lực nồng độ trung bình.

Phương án C (6-10%) và D (10-12%) không đúng vì nồng độ này cao hơn phạm vi hoạt động tối ưu của máy đánh tơi thủy lực nồng độ trung bình, có thể gây ra tình trạng quá tải hoặc giảm hiệu quả đánh tơi.

Do đó, đáp án chính xác là B (4-6%).

Câu hỏi yêu cầu đánh giá quá trình xử lý (đánh tơi) bột tấm trước khi nghiền. Trong các phương án:
- Phương án A chỉ đề cập đến đánh giá bằng mắt thường, đo tính chất quang học hoặc sàng lọc, không đề cập đến quá trình đánh tơi.
- Phương án B đề cập đến nghiền, sàng và đánh tơi, nhưng đây là các công đoạn khác nhau trong quy trình, không phải là phương pháp đánh giá.
- Phương án C đề cập đến đánh giá bằng mắt thường, đánh tơi và nghiền, nhưng không đầy đủ và chính xác.
- Phương án D đề cập đến đo đạc tính chất quang học của tờ giấy (độ đục, độ trắng), đây là các phương pháp đánh giá chất lượng giấy sau khi đã trải qua các công đoạn xử lý bột.
Do đó, không có phương án nào hoàn toàn chính xác mô tả phương pháp đánh giá *quá trình đánh tơi* bột tấm trước nghiền. Tuy nhiên, phương án A có đề cập đến việc đánh giá bằng mắt thường, điều này có thể áp dụng để đánh giá sơ bộ quá trình đánh tơi (ví dụ: đánh giá độ tơi của bột). Vì vậy, ta có thể coi A là đáp án gần đúng nhất trong các lựa chọn.

Keo nhựa thông dạng xà phòng có hoạt tính với cellulose cao nhất. Điều này là do keo nhựa thông dạng xà phòng có khả năng phân tán tốt trong nước, tạo điều kiện cho sự tiếp xúc giữa keo và cellulose trong sợi giấy. Các loại keo khác như AKD, ASA và keo nhựa thông phân tán có hoạt tính thấp hơn do khả năng phân tán kém hơn hoặc do cơ chế hoạt động khác biệt.