Một người đang vẽ ngôi nhà hai tầng của mình. Nếu giàn giáo sụp đổ và người đó bị chết thì nguyên nhân cái chết phù hợp với yêu cầu nào sau đây để được nhận một khoản trợ gấp đôi?

Câu hỏi này liên quan đến các điều kiện để nhận khoản trợ cấp gấp đôi trong trường hợp tử vong do tai nạn. * **Phương án A:** "Cái chết phải được gây ra trực tiếp do chấn thương cơ thể do tai nạn" - Đây là một điều kiện quan trọng để chứng minh mối quan hệ nhân quả trực tiếp giữa tai nạn và cái chết. Nếu cái chết không phải do chấn thương từ tai nạn (ví dụ, do bệnh tật), thì không đủ điều kiện. * **Phương án B:** "Cái chết phải xảy ra trong vòng một năm sau vụ tai nạn" - Điều này đặt ra giới hạn thời gian để đảm bảo rằng cái chết liên quan trực tiếp đến tai nạn. Nếu cái chết xảy ra sau một năm, có thể có các yếu tố khác ảnh hưởng đến, làm mất đi tính trực tiếp của mối quan hệ nhân quả. * **Phương án C:** "Cái chết phải xảy ra trước một số tuổi cụ thể" - Điều này không liên quan đến các điều kiện thông thường để nhận trợ cấp gấp đôi trong trường hợp tai nạn. Tuổi tác của người đó không ảnh hưởng đến việc xác định xem cái chết có phải do tai nạn hay không. Vì vậy, phương án A và B đều đúng. Tuy nhiên, phương án D "Cả 3 câu đều đúng" là sai vì phương án C không đúng. Do đó, để chọn được đáp án đúng nhất, ta cần xem xét kỹ hơn các điều kiện để nhận trợ cấp gấp đôi trong trường hợp tai nạn. Trong trường hợp này, các điều kiện tiên quyết thường bao gồm mối quan hệ nhân quả trực tiếp giữa tai nạn và cái chết, cũng như giới hạn thời gian. Phương án A và B đều thể hiện những điều kiện này. Vì phương án D không đúng nên cần xem xét lại. Vì câu hỏi không nêu rõ ràng là cần chọn đáp án đầy đủ nhất, và A và B đều là những yếu tố quan trọng, nên không có đáp án hoàn toàn chính xác trong các lựa chọn đã cho. Tuy nhiên, vì mục tiêu là chọn một đáp án, và A và B quan trọng hơn C, nên chúng ta sẽ xem xét A là đáp án gần đúng nhất, mặc dù nó không hoàn toàn đầy đủ. Nếu đề bài cho phép chọn nhiều đáp án, thì A và B sẽ là lựa chọn tốt hơn.