Mô hình kim cương về lợi thế cạnh tranh quốc gia là của tác giả nào?

Chi cục Thú y là cơ quan chuyên môn thuộc Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, có chức năng quản lý nhà nước về thú y trên địa bàn tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương. Một trong những nhiệm vụ quan trọng của Chi cục Thú y là thực hiện kiểm dịch động vật, sản phẩm động vật và cấp giấy chứng nhận kiểm dịch theo quy định của pháp luật. Các đơn vị còn lại như Vinacontrol, DaiViet Control và Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam không có chức năng cấp giấy chứng nhận kiểm dịch động vật.

Câu hỏi này liên quan đến lý thuyết về ngành công nghiệp non trẻ trong kinh tế học. Mục tiêu của thuế quan trong trường hợp này là bảo vệ các ngành công nghiệp mới nổi, còn yếu, khỏi sự cạnh tranh từ các công ty nước ngoài đã phát triển và có lợi thế hơn. Điều này giúp các ngành công nghiệp non trẻ có thời gian để phát triển, đạt được hiệu quả kinh tế theo quy mô và trở nên cạnh tranh hơn trên thị trường toàn cầu.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về các lý thuyết thương mại quốc tế. Trong tình huống được mô tả, quốc gia A có thể sản xuất thép với chi phí thấp hơn quốc gia B. Điều này có nghĩa là A có lợi thế so sánh trong việc sản xuất thép. Lợi thế so sánh xảy ra khi một quốc gia có thể sản xuất một hàng hóa hoặc dịch vụ với chi phí cơ hội thấp hơn so với các quốc gia khác. Trong trường hợp này, A có thể sản xuất thép hiệu quả hơn B, do đó, A nên tập trung vào sản xuất thép và xuất khẩu sang B.

Các lựa chọn khác không phù hợp:

• Vòng đời sản phẩm: Lý thuyết này mô tả các giai đoạn của một sản phẩm từ khi ra mắt đến khi suy thoái trên thị trường, không trực tiếp giải thích việc A có thể sản xuất thép rẻ hơn B.
• Lợi thế kinh tế nhờ quy mô bên ngoài: Lợi thế này xuất phát từ các yếu tố bên ngoài doanh nghiệp, chẳng hạn như sự tập trung của các ngành công nghiệp, và không trực tiếp liên quan đến việc A có chi phí sản xuất thấp hơn.
• Lợi thế kinh tế nhờ quy mô bên trong: Lợi thế này phát sinh từ việc tăng quy mô sản xuất của một doanh nghiệp, giúp giảm chi phí trung bình. Tuy nhiên, câu hỏi tập trung vào sự khác biệt giữa hai quốc gia chứ không phải quy mô sản xuất của một doanh nghiệp.

Để xác định khung trao đổi mậu dịch tương đối, ta cần so sánh chi phí cơ hội của việc sản xuất X và Y ở mỗi quốc gia:

- Ở Quốc gia 1: Chi phí cơ hội của 1X là 4Y/6X = 2/3Y. Chi phí cơ hội của 1Y là 6X/4Y = 3/2X.

- Ở Quốc gia 2: Chi phí cơ hội của 1X là 2Y/1X = 2Y. Chi phí cơ hội của 1Y là 1X/2Y = 1/2X.

Điều này có nghĩa là:

- Quốc gia 1 có lợi thế so sánh trong sản xuất X (chi phí cơ hội của X thấp hơn).

- Quốc gia 2 có lợi thế so sánh trong sản xuất Y (chi phí cơ hội của Y thấp hơn).

Do đó, quốc gia 1 sẽ xuất khẩu X và nhập khẩu Y, và quốc gia 2 sẽ xuất khẩu Y và nhập khẩu X.

Tỷ lệ trao đổi mậu dịch (TOT) phải nằm giữa chi phí cơ hội của mỗi quốc gia. Theo đề bài, tỷ lệ trao đổi là 6X = 6Y, hay 1X = 1Y. Ta cần xem xét tỷ lệ này có nằm giữa chi phí cơ hội của hai nước hay không.

- Đối với X: Quốc gia 1 cần 2/3Y để sản xuất 1X, và quốc gia 2 cần 2Y để sản xuất 1X. Vậy, tỷ lệ trao đổi 1X = 1Y nằm trong khoảng (2/3Y < 1X < 2Y), suy ra 4Y < 6X < 12Y.

Vậy đáp án đúng là A.