JavaScript is required

Lý do nào sau đây giải thích tại sao việc lập dự toán đánh giá hiệu quả của dự án thường được lập theo năm, thay vì theo tháng?

A.
Thời gian trình bày báo cáo tài chính của doanh nghiệp là theo năm.
B.
Việc lập dự toán theo tháng là không thể thực hiện được.
C.
Việc lập dự toán là nhằm mục tiêu đánh giá tính khả thi chung của dự án nên việc dự toán theo tháng là không cần thiết.
D.
Dự án có thời gian hoạt động lâu dài nên đơn vị năm phù hợp hơn.
Trả lời:

Đáp án đúng: D


Việc lập dự toán đánh giá hiệu quả dự án thường được thực hiện theo năm thay vì theo tháng vì một số lý do. Trong đó, quan trọng nhất là dự án thường có thời gian hoạt động dài, và việc đánh giá hiệu quả chung, tính khả thi của dự án sẽ dễ dàng và hiệu quả hơn khi xem xét theo đơn vị năm. Các báo cáo tài chính của doanh nghiệp cũng thường được lập theo năm, hỗ trợ cho việc so sánh và đánh giá. Việc lập dự toán theo tháng không phải là không thể, nhưng nó có thể quá chi tiết và tốn kém so với lợi ích mang lại cho việc đánh giá tính khả thi tổng thể của dự án. Phương án A: Báo cáo tài chính theo năm là một yếu tố, nhưng không phải là yếu tố quyết định chính. Phương án B: Lập dự toán theo tháng hoàn toàn có thể thực hiện được, chỉ là không hiệu quả bằng trong việc đánh giá tính khả thi chung. Phương án C: Đây là lý do quan trọng, việc dự toán nhằm mục tiêu đánh giá tính khả thi chung của dự án nên việc dự toán theo tháng là không cần thiết. Phương án D: Dự án có thời gian hoạt động lâu dài nên đơn vị năm phù hợp hơn để đánh giá tổng quan, dài hạn. Như vậy, phương án C và D đều đúng, tuy nhiên phương án C nhấn mạnh vào mục tiêu của việc lập dự toán, nên đầy đủ hơn.

Câu hỏi liên quan