Khuôn mặt nạn nhân có thể biểu lộ trạng thái trong:

Vết hoen tử thi là một dấu hiệu quan trọng trong pháp y, hình thành do sự lắng đọng của máu ở những vùng thấp của cơ thể sau khi tim ngừng hoạt động. Điều này là do trọng lực kéo máu xuống, và vì tuần hoàn đã dừng lại, máu sẽ tụ lại ở những vùng này, gây ra sự đổi màu.

* Phương án 1: Sai. Vết hoen tử thi là một quá trình thụ động, do trọng lực tác động lên máu sau khi chết, không phải một quá trình chủ động.
* Phương án 2: Sai. Vết hoen tử thi hình thành do sự lắng đọng của máu, không phải do hemoglobin được giải phóng làm biến đổi màu sắc của mô liên kết. Sự biến đổi màu sắc của mô liên kết có thể xảy ra trong quá trình phân hủy, nhưng không phải là nguyên nhân chính của vết hoen tử thi.
* Phương án 3: Sai. Máu cục sau chết là một hiện tượng khác, không liên quan trực tiếp đến sự hình thành của vết hoen tử thi.
* Phương án 4: Đúng. Trong trường hợp nạn nhân chết đuối ở vùng nước chảy xiết, dòng nước có thể rửa trôi máu, hoặc cản trở sự lắng đọng bình thường của máu, dẫn đến việc vết hoen tử thi có thể không hình thành rõ ràng hoặc thậm chí không xuất hiện.

Độ sâu của vết thương là yếu tố quan trọng nhất cần quan tâm khi một người bị đâm vào ngực, vì nó cho biết mức độ tổn thương có thể gây ra cho các cơ quan nội tạng bên trong. Chiều dài, chu vi và chiều rộng của vết thương ít quan trọng hơn vì chúng không trực tiếp cho thấy mức độ tổn thương bên trong.

Phân tích bệnh sử và kết quả khám nghiệm tử thi cho thấy nguyên nhân tử vong có khả năng cao nhất là do ngã. Các dấu hiệu như chảy máu khoang dưới nhện, dập não thùy thái dương và trán hai bên đều là những tổn thương thường gặp trong các trường hợp ngã, đặc biệt ở người lớn tuổi. Ngã trong bồn tắm có thể gây ra những chấn thương nghiêm trọng ở đầu, dẫn đến tử vong. Các lựa chọn khác như ngạt nước, điện giật, chẹn cổ và tổn thương do nhiệt cao ít phù hợp hơn với các dấu hiệu được mô tả.

Y pháp lâm sàng (hay bệnh học pháp y lâm sàng) liên quan đến việc áp dụng kiến thức y học pháp y trong môi trường lâm sàng, thường là đối với người sống. Trong các lựa chọn được đưa ra, "Khám người sống theo yêu cầu của tòa án" là phù hợp nhất, vì nó bao gồm việc sử dụng kiến thức pháp y để đánh giá tình trạng sức khỏe, thương tích hoặc các vấn đề khác liên quan đến pháp luật của một người còn sống. Các lựa chọn khác (khám người bị thương, người bị xâm hại tình dục, người say rượu) có thể là một phần của y pháp lâm sàng, nhưng lựa chọn "Khám người sống theo yêu cầu của tòa án" bao quát hơn và chính xác hơn về bản chất của y pháp lâm sàng.

Câu hỏi này liên quan đến việc xác định loại thương tích nào cho thấy việc sử dụng dao. Các phương án khác (xây xát da, đụng dập) có thể do nhiều nguyên nhân gây ra, không nhất thiết là dao. Vết thương rách da có thể do nhiều vật sắc gây ra. Chỉ có vết thủng da và vết thương đứt da cơ chắc chắn là do vật sắc nhọn như dao gây ra. Vì vậy, vết thủng da và vết thương đứt da cơ là những bằng chứng rõ ràng nhất chứng minh việc sử dụng dao để tấn công.