Khoảng nghèo cho biết

Mức độ lan rộng của nghèo đói

Độ sâu của nghèo đói

Mức độ nghiêm trọng hay cường độ của nghèo đói

ngưỡng nghèo của nước đó

Trả lời:

Đáp án đúng: B

Khoảng nghèo (poverty gap) cho biết độ sâu của nghèo đói, tức là mức thu nhập/chi tiêu của người nghèo thấp hơn ngưỡng nghèo bao nhiêu. Nó đo lường tổng số tiền cần thiết để đưa tất cả người nghèo lên trên ngưỡng nghèo.

100+ câu hỏi trắc nghiệm Kinh tế công cộng có đáp án chi tiết - Phần 1

50 câu hỏi 60 phút

Bắt đầu thi

Câu hỏi liên quan

Câu 24:

Phân tích chuẩn tắc trả lời cho câu hỏi:

Lời giải:

Đáp án đúng: B

Phân tích chuẩn tắc (normative analysis) là một loại phân tích kinh tế tập trung vào việc đưa ra các đánh giá, khuyến nghị hoặc ý kiến chủ quan về những gì "nên" xảy ra hoặc những gì "tốt nhất" nên được thực hiện. Nó dựa trên các giá trị, chuẩn mực đạo đức và quan điểm cá nhân, chứ không chỉ dựa trên các sự kiện hoặc dữ liệu thực tế.

* Phương án A: "Tác động dự kiến của một chính sách mới là gì?" mang tính mô tả (positive), cố gắng dự đoán kết quả khách quan. Do đó, không phải là phân tích chuẩn tắc.
* Phương án B: "Giữa các phương án chính sách được đề xuất, phương án nào tốt hơn?" mang tính đánh giá, so sánh dựa trên các tiêu chí chủ quan (ví dụ: tốt hơn về mặt hiệu quả, công bằng, v.v.). Đây là một câu hỏi thuộc phân tích chuẩn tắc.
* Phương án C: "Nếu tốc độ tăng trưởng kinh tế không đạt chỉ tiêu đề ra thì sẽ có ảnh hưởng như thế nào đến mục tiêu chuyển dịch cơ cấu?" mang tính mô tả, cố gắng dự đoán kết quả khách quan. Do đó, không phải là phân tích chuẩn tắc.
* Phương án D: Vì chỉ có phương án B là phân tích chuẩn tắc, nên phương án này không đúng.

Như vậy, câu hỏi B phù hợp nhất với định nghĩa về phân tích chuẩn tắc.

Câu 25:

Trường hợp nào dưới đây là một hạn chế của chính phủ khi can thiệp?

Lời giải:

Đáp án đúng: B

Câu hỏi yêu cầu xác định hạn chế của chính phủ khi can thiệp vào thị trường.

Phương án A: Mô tả tình trạng bất cân xứng thông tin, là lý do chính đáng để chính phủ can thiệp (ví dụ, yêu cầu dán nhãn sản phẩm). Do đó, không phải là hạn chế của sự can thiệp.

Phương án B: Nếu chính phủ không lường hết được phản ứng của khu vực tư nhân, các chính sách có thể không đạt hiệu quả như mong muốn, thậm chí gây ra tác động tiêu cực. Đây chính là một hạn chế lớn của sự can thiệp.

Phương án C: Nếu thị trường cạnh tranh hoàn hảo, chính phủ không cần can thiệp. Đây không phải là hạn chế của sự can thiệp mà là lý do để không can thiệp.

Phương án D: Phá sản của doanh nghiệp là kết quả của cạnh tranh, không liên quan trực tiếp đến hạn chế của sự can thiệp.

Vậy, phương án B là đáp án chính xác nhất.

Câu 26:

Nhận định “Lạm phát sáu tháng cuối năm dự báo sẽ tăng lên đến 9%, do đó, tốc độ tăng trưởng thực tế chỉ đạt 3%” là:

Lời giải:

Đáp án đúng: B

Phân tích thực chứng mô tả thế giới như nó vốn có, dựa trên các sự kiện và dữ liệu khách quan, có thể kiểm chứng được. Trong khi đó, phân tích chuẩn tắc đưa ra những đánh giá chủ quan về thế giới nên như thế nào, thường chứa đựng các quan điểm giá trị và không thể kiểm chứng bằng thực nghiệm. Nhận định trên đưa ra dự báo về lạm phát và tốc độ tăng trưởng, là những yếu tố có thể đo lường và kiểm chứng được trong tương lai. Vì vậy, nó thuộc về phân tích thực chứng.

Câu 27:

Trường hợp nào dưới đây được coi là một dạng hàng hóa khuyến dụng?

Lời giải:

Đáp án đúng: D

Hàng hóa khuyến dụng là hàng hóa mà người tiêu dùng không tự nguyện tiêu dùng, mặc dù việc tiêu dùng đó mang lại lợi ích cho cả cá nhân và xã hội. Ví dụ điển hình là giáo dục hoặc bảo hiểm. Do đó, đáp án D là chính xác.

Câu 28:

Phương pháp phân tích thực chứng sẽ đưa ra những nhận định có tính chất:

Lời giải:

Đáp án đúng: D

Phân tích thực chứng tập trung vào việc mô tả và giải thích thế giới khách quan dựa trên dữ liệu và bằng chứng có thể kiểm chứng được. Do đó, nó bao gồm các nhận định khách quan, mô tả, và đánh giá tác động chính sách có thể kiểm chứng được.

Câu 29:

Khi đánh thuế vào một hàng hóa nào đó mà giá của nó tăng lên đúng bằng mức thuế thì điều đó có thể là do:

Lời giải: