Khi sử dụng phương pháp SLR để xây dựng một bảng phân tích cú pháp LR thì đây là phương pháp

Quá trình phân tích từ vựng (lexical analysis) sẽ tách câu lệnh thành các từ tố (tokens) như sau:

• position: định danh (identifier)
• =: toán tử gán (assignment operator)
• initial: định danh (identifier)
• +: toán tử cộng (addition operator)
• rate: định danh (identifier)
• *: toán tử nhân (multiplication operator)
• 60: hằng số nguyên (integer literal)

Vậy, tổng cộng có 7 từ tố.

Trong câu lệnh gán x = y + z, quá trình phân tích từ vựng (lexical analysis) sẽ xác định các thành phần cơ bản của câu lệnh. Ở đây, x, y, và z là các định danh (identifiers), thường được dùng để đặt tên cho biến, hàm, hoặc các đối tượng khác trong chương trình. Dấu + là một toán tử (operator). Vì vậy, x, y, và z được xem là các từ tố định danh.

• Phương án A không chính xác vì nó đề cập đến ngôn ngữ C cụ thể, trong khi phân tích từ vựng là một bước tổng quát trong quá trình biên dịch, không phụ thuộc vào ngôn ngữ cụ thể.


• Phương án C không chính xác vì + là một toán tử, không phải là một định danh.


• Phương án D không chính xác vì + là một toán tử, không phải là một biến.

Văn phạm đã cho có luật sinh S -> AA. Điều này có nghĩa là mọi chuỗi sinh ra từ S đều phải là sự ghép của hai chuỗi sinh ra từ A. A có thể sinh ra "aa" hoặc "bb". Do đó, S có thể sinh ra "aaaa", "aabb", "bbaa", hoặc "bbbb".

Xét các phương án:

• Phương án A: L = {aaaa, aabb, bbaa, bbbb}. Tất cả các chuỗi đều có thể sinh ra từ văn phạm.
• Phương án B: L = {abab, abaa, aaab, baaa}. Không có chuỗi nào có thể sinh ra từ văn phạm.
• Phương án C: L = {aaab, baba, bbaa, bbbb}. Chuỗi "aaab" và "baba" không thể sinh ra từ văn phạm.
• Phương án D: L = {aaaa, abab, bbaa, aaab}. Chuỗi "abab" và "aaab" không thể sinh ra từ văn phạm.

Vậy, phương án đúng là A.