Kết luận nào dưới đây không đúng:
Bảo vệ quá dòng điện làm việc đơn giản, tin cậy, thường được dùng làm bảo vệ chính cho các mạng hình tia, 1 nguồn cung cấp
Thời gian theo đặc tính phụ thuộc của bảo vệ quá dòng điện có thời gian càng ngắn khi dòng sự cố qua rơ-le càng cao
Thời gian tác động của bảo vệ quá dòng điện có thời gian giữa các cấp sai khác nhau 1 đại lượng ∆t
Dòng điện khởi động của bảo vệ quá dòng điện cắt nhanh thay đổi khi xảy ra các dạng ngắn mạch khác nhau
Đáp án đúng: B
Câu hỏi yêu cầu tìm ra kết luận không đúng về bảo vệ quá dòng điện. Ta sẽ phân tích từng đáp án:
- A: Bảo vệ quá dòng điện đơn giản, tin cậy và thường dùng cho mạng hình tia là đúng.
- B: Thời gian tác động của bảo vệ quá dòng điện có thời gian (IDMT) giảm khi dòng sự cố tăng là đúng, vì đặc tính của nó là nghịch đảo.
- C: Đúng, để đảm bảo tính chọn lọc, thời gian tác động giữa các cấp bảo vệ quá dòng điện có thời gian phải sai khác một lượng Δt.
- D: Dòng điện khởi động của bảo vệ quá dòng điện cắt nhanh được chỉnh định dựa trên dòng lớn nhất có thể xảy ra khi vận hành bình thường, và nó không thay đổi khi xảy ra các dạng ngắn mạch khác nhau.
Vậy đáp án D là không đúng.
Câu hỏi liên quan
Trong trường hợp bảo vệ đường dây hình tia bằng chức năng 51 (bảo vệ quá dòng có thời gian) mà không đủ độ nhạy, đặc biệt khi chỉ đủ nhạy cho sự cố N(3) (ngắn mạch ba pha), thì thường sử dụng thêm chức năng bảo vệ 51N (bảo vệ quá dòng chạm đất có thời gian). Chức năng 51N có độ nhạy cao hơn đối với các sự cố chạm đất, giúp phát hiện và loại trừ các sự cố mà chức năng 51 có thể không phát hiện ra do dòng điện sự cố thấp.
Các lựa chọn khác không phù hợp vì:
- 46 (Mất cân bằng dòng điện): Bảo vệ chống mất cân bằng dòng điện, không trực tiếp giải quyết vấn đề độ nhạy trong bảo vệ chạm đất.
- 21 (Bảo vệ trở kháng): Thường dùng trong bảo vệ khoảng cách, phức tạp hơn và không cần thiết trong trường hợp này.
- 64 (Bảo vệ chạm đất có điện áp dư): Sử dụng điện áp dư để phát hiện chạm đất, nhưng 51N thường đơn giản và hiệu quả hơn trong lưới điện hình tia.
