Hai nước có cùng số nguồn lực. Nước A phải từ bỏ 3 ô tô để sản xuất thêm 1 tấn lương thực trong khi đó nước B phải từ bỏ 1 ô tô để sản xuất thêm 3 tấn lương thực. Khi đó đường giới hạn khả năng sản xuất của hai nước sẽ:

Phân tích: * **Chi phí cơ hội:** Chi phí cơ hội của việc sản xuất một hàng hóa là số lượng hàng hóa khác phải từ bỏ để sản xuất thêm một đơn vị hàng hóa đó. * **Đường giới hạn khả năng sản xuất (PPF):** Thể hiện tất cả các kết hợp sản lượng hàng hóa mà một nền kinh tế có thể sản xuất, sử dụng tối đa các nguồn lực hiện có. Trong trường hợp này: * **Nước A:** Phải từ bỏ 3 ô tô để sản xuất thêm 1 tấn lương thực. Vậy, chi phí cơ hội của 1 tấn lương thực ở nước A là 3 ô tô. * **Nước B:** Phải từ bỏ 1 ô tô để sản xuất thêm 3 tấn lương thực. Vậy, chi phí cơ hội của 3 tấn lương thực ở nước B là 1 ô tô, suy ra chi phí cơ hội của 1 tấn lương thực ở nước B là 1/3 ô tô. So sánh chi phí cơ hội, ta thấy: * Nước B có lợi thế so sánh trong việc sản xuất lương thực (chi phí cơ hội thấp hơn). * Nước A có lợi thế so sánh trong việc sản xuất ô tô (chi phí cơ hội của ô tô thấp hơn, vì nước B phải bỏ nhiều lương thực hơn để sản xuất 1 ô tô). Vậy, đường giới hạn khả năng sản xuất: * Của nước A sẽ thu hẹp về phía lương thực (do nước A kém hiệu quả trong sản xuất lương thực hơn) và mở rộng về phía ô tô (do nước A hiệu quả hơn trong sản xuất ô tô). * Của nước B sẽ thu hẹp về phía ô tô (do nước B kém hiệu quả trong sản xuất ô tô hơn) và mở rộng về phía lương thực (do nước B hiệu quả hơn trong sản xuất lương thực). Do đó, đáp án đúng là: Thu hẹp về phía lương thực và mở rộng về phía ô tô đối với nước A, và Thu hẹp về phía ô tô và mở rộng về phía lương thực đối với nước B.