Đo lường nghèo dựa trên quy mô phân phối (size distribution) là có ý nghĩa hơn việc đo lường dựa trên yếu tố phân phối (factor distribution) bởi vì:
Trả lời:
Đáp án đúng: D
Đo lường nghèo dựa trên quy mô phân phối (size distribution) tập trung vào việc đo lường thu nhập hoặc tiêu dùng của các hộ gia đình hoặc cá nhân, trong khi đo lường dựa trên yếu tố phân phối (factor distribution) tập trung vào việc phân phối thu nhập giữa các yếu tố sản xuất như lao động, vốn và đất đai.
Lý do đo lường nghèo dựa trên quy mô phân phối có ý nghĩa hơn là vì:
* **Tiền lương lao động có thể cao hơn trong khu vực kinh tế trả lương hậu hĩnh (A):** Điều này có nghĩa là ngay cả khi một người lao động có thu nhập từ lao động, thu nhập đó có thể không đủ để thoát nghèo nếu họ sống trong một khu vực có chi phí sinh hoạt cao hoặc nếu công việc của họ không ổn định.
* **Các hộ nông dân nghèo có thể có một phần thu nhập từ tiền cho thuê đất (B):** Điều này cho thấy rằng thu nhập của một hộ gia đình có thể đến từ nhiều nguồn khác nhau, và việc chỉ tập trung vào thu nhập từ một yếu tố sản xuất (ví dụ: lao động) có thể không phản ánh chính xác mức sống của họ.
* **Thu nhập từ các hoạt động phi chính thức có thể là một nguồn thu quan trọng (C):** Đặc biệt ở các nước đang phát triển, nhiều người nghèo kiếm sống bằng các hoạt động phi chính thức như buôn bán nhỏ, làm thuê tự do, v.v. Những hoạt động này thường khó đo lường, nhưng chúng đóng góp đáng kể vào thu nhập của người nghèo. Do đó, việc đo lường nghèo dựa trên quy mô phân phối thu nhập hoặc tiêu dùng sẽ phản ánh chính xác hơn mức sống của người nghèo so với việc chỉ tập trung vào thu nhập từ các yếu tố sản xuất chính thức.
Vì cả ba phương án A, B và C đều đúng, đáp án chính xác là D.
