Chọn một khẳng định nào sau đây là đúng nhất khi thực hiện phép chiếu:

Đáp án đúng là "D. Ràng buộc về kiểu, ràng buộc giải tích và phụ thuộc hàm" vì đây là một tập hợp đầy đủ hơn các loại ràng buộc thường gặp trong cơ sở dữ liệu và các hệ thống liên quan. Các ràng buộc khác chỉ đề cập đến một số loại ràng buộc cụ thể, trong khi đáp án D bao gồm cả ràng buộc về kiểu dữ liệu, ràng buộc liên quan đến các quy tắc và công thức (giải tích), và ràng buộc về mối quan hệ giữa các thuộc tính (phụ thuộc hàm).

Trong mô hình CSDL phân cấp, mỗi cây có một bản ghi gốc duy nhất, đóng vai trò là đỉnh của cây. Dưới bản ghi gốc này là các bản ghi phụ thuộc, tạo thành các nhánh của cây. Các bản ghi phụ thuộc này có thể có các bản ghi con khác, tạo thành cấu trúc phân cấp. Do đó, đáp án đúng là A.

Trong mô hình CSDL quan hệ, thông tin về các thực thể và ràng buộc của các thực thể được biểu diễn duy nhất trong các bảng. Điều này đảm bảo tính nhất quán và dễ dàng quản lý dữ liệu. Các ràng buộc được định nghĩa rõ ràng và áp dụng một cách nhất quán trên toàn bộ cơ sở dữ liệu, đảm bảo tính toàn vẹn dữ liệu. Vì vậy, đáp án A là đáp án chính xác nhất.

Câu hỏi này kiểm tra định nghĩa về suy dẫn logic (logical implication) trong logic mệnh đề (propositional logic) hoặc logic vị từ (predicate logic). Trong bối cảnh cơ sở dữ liệu quan hệ và lý thuyết phụ thuộc hàm (functional dependency), khái niệm này cũng rất quan trọng.

- Phương án A: "Hai bộ bất kỳ trùng nhau trên A thì khác nhau trên B" - Sai. Điều này không liên quan đến suy dẫn logic. Nó mô tả một mối quan hệ rất kỳ lạ và không có ý nghĩa chuẩn.

- Phương án B: "Hai bộ bất kỳ thoả trên trên A thì thoả trên B" - Đúng. Đây chính là định nghĩa của suy dẫn logic. Nếu A --\> B được suy dẫn từ F, thì bất kỳ bộ nào thỏa mãn A đều phải thỏa mãn B.

- Phương án C: "Hai bộ bất kỳ khác nhau trên A thì cũng khác nhau trên B" - Sai. Điều này cũng không liên quan đến suy dẫn logic. Nó nói rằng nếu hai bộ khác nhau trên A, chúng phải khác nhau trên B, nhưng điều này không phải lúc nào cũng đúng trong suy dẫn logic.

- Phương án D: "Áp dụng liên tiếp các hệ tiên đề Armstrong" - Sai. Mặc dù các tiên đề Armstrong được sử dụng để chứng minh các phụ thuộc hàm, nó không phải là định nghĩa của suy dẫn logic mà là một công cụ để suy diễn ra các phụ thuộc hàm mới từ các phụ thuộc hàm đã biết.

Vậy, đáp án đúng là B.