내일은 친구 생일입니다. 그래서 저는 집에서 과자를 만들었습니다. 내일 친구에게 선물할 겁니다.

Trong đoạn văn, người mẹ của 서연 씨 là giáo viên dạy nhạc ở trường trung học. Do đó, từ phù hợp để điền vào chỗ trống ㉠ là "가르치십니다" (dạy). Các lựa chọn khác không phù hợp vì:
- 배우십니다 (học) không phù hợp với ngữ cảnh người mẹ là giáo viên.
- 가르치셨습니다 (đã dạy) dùng để diễn tả hành động trong quá khứ, trong khi ngữ cảnh câu văn đang diễn tả một sự thật hiện tại.
- 배우셨습니다 (đã học) cũng không phù hợp vì người mẹ là giáo viên, không phải học sinh.

Câu hỏi "서연 씨 집은 어디에 있습니까?" có nghĩa là "Nhà của Sơ Yeon ở đâu?". Trong các lựa chọn:
- A. 대전 (Daejeon): Tên một thành phố ở Hàn Quốc.
- B. 호치민시 국립 대학교 (Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh): Tên một trường đại học ở Việt Nam.
- C. 서울 (Seoul): Thủ đô của Hàn Quốc.
- D. 한국 외국어 대학교 (Đại học Ngoại ngữ Hàn Quốc): Tên một trường đại học ở Hàn Quốc.

Như vậy, A và C là địa điểm có thể là nơi ở. Tuy nhiên, nếu không có thêm thông tin, chúng ta không thể xác định chính xác nhà của 서연 ở đâu. Vì vậy, không có đáp án chắc chắn đúng trong các lựa chọn này. Tuy nhiên, theo ngữ cảnh thông thường khi hỏi về địa điểm nhà của ai đó, thì đáp án có thể là một thành phố. Vì vậy, A và C có vẻ hợp lý hơn. Trong trường hợp này, tôi sẽ chọn C là đáp án có khả năng đúng nhất vì Seoul là thủ đô và là một địa điểm phổ biến.

Tuy nhiên, cần lưu ý rằng không có đáp án chính xác tuyệt đối trong trường hợp này do thiếu thông tin.

Để trả lời câu hỏi này, chúng ta cần một đoạn văn (bài đọc) mà các phương án A, B, C, D đang đề cập đến. Vì không có bài đọc được cung cấp, tôi không thể xác định đáp án nào là đúng. Do đó, tôi sẽ đưa ra giải thích chung về từng đáp án, giả sử rằng chúng ta đã có thông tin cần thiết từ bài đọc:

* A. 서연 씨의 부모님은 모두 회사원이십니다. (Bố mẹ của Seoyeon đều là nhân viên công ty.) Đáp án này đúng nếu bài đọc khẳng định cả bố và mẹ của Seoyeon đều làm việc trong một công ty.
* B. 서연 씨 어머니의 요리는 맛있었습니다. (Món ăn của mẹ Seoyeon rất ngon.) Đáp án này đúng nếu bài đọc có một chi tiết nào đó nói rằng đồ ăn mẹ Seoyeon nấu rất ngon.
* C. 서연 씨가 베트남에서 1 년 동안 베트남어를 공부했습니다. (Seoyeon đã học tiếng Việt ở Việt Nam trong 1 năm.) Đáp án này đúng nếu bài đọc đề cập đến việc Seoyeon đã học tiếng Việt ở Việt Nam trong vòng 1 năm.
* D. 저는 서연 씨 부모님을 초대했습니다. (Tôi đã mời bố mẹ của Seoyeon.) Đáp án này đúng nếu người nói trong bài đọc đã mời bố mẹ của Seoyeon đến.

Vì không có bài đọc, không thể xác định đáp án đúng.

Câu này yêu cầu chọn liên từ thích hợp để nối hai hành động thường làm vào cuối tuần.

* A. 보지만 (bo-ji-man): 'nhưng' - Diễn tả sự đối lập, không phù hợp trong ngữ cảnh này.
* B. 보거나 (bo-geo-na): 'hoặc' - Diễn tả sự lựa chọn giữa hai hành động, phù hợp với nghĩa 'thường xem phim hoặc chơi thể thao'.
* C. 보려고 (bo-ryeo-go): 'để' - Diễn tả mục đích, không phù hợp.
* D. 보더니 (bo-deo-ni): 'sau khi xem thì' - Diễn tả hành động xảy ra sau một hành động khác, không phù hợp.

Vì vậy, đáp án đúng là B.

Câu hỏi này kiểm tra khả năng lựa chọn cấu trúc ngữ pháp phù hợp để diễn tả sự thay đổi theo thời gian.

* A. 닮아 간다 (dalma ganda): "닮아 간다" diễn tả một quá trình đang diễn ra, nghĩa là người em đang dần dần trở nên giống bố hơn. Cấu trúc "-아/어 가다" được sử dụng để chỉ sự thay đổi, tiến triển theo thời gian. Đây là đáp án phù hợp nhất.
* B. 닮기도 한다 (dalgamgido handa): "닮기도 한다" có nghĩa là "cũng có lúc giống". Nó không diễn tả sự thay đổi dần dần mà chỉ một trạng thái không liên tục.
* C. 닮았나 보다 (dalmanna boda): "닮았나 보다" có nghĩa là "có vẻ giống rồi". Cấu trúc này diễn tả một sự suy đoán dựa trên một dấu hiệu nào đó, không phù hợp với ngữ cảnh của câu.
* D. 닮은 적이 없다 (dalmeun jeogi eopda): "닮은 적이 없다" có nghĩa là "chưa từng giống". Nó phủ định hoàn toàn sự giống nhau, không phù hợp với ý nghĩa của câu hỏi là sự giống nhau đang dần phát triển.

Vì vậy, đáp án đúng nhất là A.