(가) 차에서 내려 앞차의 주인에게 사과하고 사정을 설명했다.

(나) 앞차 주인은 큰 사고가 아니니 괜찮다며 그냥 가라고 했다.

(다) 친절한 배려 덕분에 딸은 무사히 병원에 도착해 치료를 받았다.

(라) 아픈 딸을 병원으로 급하게 데려가다가 앞차와 부딪쳐서 사고를 냈다.

Đoạn văn này thảo luận về việc người tiêu dùng gặp khó khăn khi có quá nhiều lựa chọn, và các nhà bán lẻ cố gắng giảm bớt gánh nặng này. Trình tự hợp lý nhất là:

(라) Giới thiệu vấn đề: "Người tiêu dùng gặp khó khăn khi có quá nhiều lựa chọn."
(가) Giải thích thêm về vấn đề: "Sự khó khăn này dẫn đến việc do dự và thậm chí bỏ qua việc mua hàng."
(나) Đề xuất giải pháp: "Các nhà bán lẻ cố gắng giảm gánh nặng lựa chọn để khuyến khích mua hàng."
(다) Ví dụ về giải pháp: "Các siêu thị chỉ trưng bày một số sản phẩm nhất định cho mỗi loại hàng."

Vì vậy, đáp án đúng là C. (라)-(가)-(나)-(다).

Câu hỏi này hỏi về tiêu chí để một hiệu sách tư vấn và giới thiệu sách cho khách hàng.
- Phương án A: "Nội dung thú vị" có thể là một yếu tố, nhưng không phải là yếu tố duy nhất hoặc quan trọng nhất trong việc tư vấn sách.
- Phương án B: "Truyền đạt kiến thức" cũng có thể đúng trong một số trường hợp, nhưng không bao quát hết mọi tình huống tư vấn.
- Phương án C: "Nhiều người đọc" cũng không phải là tiêu chí chính, vì sách bán chạy không phải lúc nào cũng phù hợp với mọi độc giả.
- Phương án D: "Phù hợp với tình huống của khách hàng" là đáp án đúng nhất. Vì hiệu sách này tư vấn dựa trên cuộc trò chuyện dài với khách hàng, nên mục tiêu là tìm ra cuốn sách phù hợp nhất với nhu cầu, sở thích và hoàn cảnh cá nhân của họ.

Câu hỏi này hỏi về lợi ích của việc mua thực phẩm sắp hết hạn với giá giảm.

* A. 자원을 아낄 수 있어서 (Vì có thể tiết kiệm tài nguyên): Đây là một lợi ích chính xác. Việc giảm giá thực phẩm sắp hết hạn giúp giảm lãng phí thực phẩm, từ đó tiết kiệm tài nguyên (nước, đất, năng lượng) được sử dụng để sản xuất thực phẩm đó.
* B. 식품을 저렴하게 살 수 있어서 (Vì có thể mua thực phẩm với giá rẻ): Đây cũng là một lợi ích trực tiếp và quan trọng. Người tiêu dùng có thể mua được thực phẩm với giá thấp hơn.
* C. 요리법을 배울 수 있기 때문에 (Vì có thể học được phương pháp nấu ăn): Việc mua thực phẩm giảm giá không trực tiếp liên quan đến việc học nấu ăn.
* D. 음식을 선택할 수 있기 때문에 (Vì có thể lựa chọn thức ăn): Mặc dù người mua có thể lựa chọn thực phẩm mình muốn mua, nhưng đây không phải là lợi ích chính của việc mua thực phẩm giảm giá sắp hết hạn. Lợi ích lớn nhất là giảm lãng phí và tiết kiệm tiền.

Vì cả A và B đều là những lợi ích quan trọng của việc mua thực phẩm sắp hết hạn được giảm giá, nhưng A mang tính bao quát hơn (giảm lãng phí tài nguyên bao gồm cả giảm chi phí), nên chọn A là đáp án phù hợp nhất.

Câu hỏi yêu cầu tìm nội dung đúng với đoạn văn đã cho. Dựa vào nội dung bài đọc, ta thấy:
- Phương án A không đúng vì bài đọc không đề cập đến việc hải quỳ gây hại cho hệ sinh thái biển.
- Phương án B không đúng vì bài đọc không nói hải quỳ là nguồn thức ăn khó khai thác.
- Phương án C đúng vì bài đọc có đề cập việc hải quỳ là thức ăn của nhiều loài động vật.
- Phương án D không đúng vì bài đọc không nói hải quỳ chủ yếu cấu tạo từ collagen.

Để trả lời câu hỏi này, cần một ngữ cảnh cụ thể hơn. Hiện tại, câu hỏi chỉ đưa ra các thành ngữ/cụm từ và yêu cầu chọn cái phù hợp để điền vào chỗ trống, nhưng lại không có câu hoặc đoạn văn nào để điền. Do đó, không thể xác định đáp án chính xác nhất mà không có thêm thông tin. Vì vậy, ở trạng thái hiện tại, không có đáp án đúng.

Tuy nhiên, nếu xét về mặt ngữ nghĩa chung chung, ta có thể phân tích các lựa chọn:

* A. 앞뒤를 재어 (apdwireul jaeeo): Cân nhắc trước sau, xem xét cẩn thận.
* B. 진땀을 흘려 (jinttameul heullyeo): Đổ mồ hôi hột, cố gắng hết sức (thường trong tình huống khó khăn).
* C. 발목을 잡아 (balmogeul jaba): Nắm/giữ chân, cản trở.
* D. 귀를 기울여 (gwireul giuryeo): Lắng nghe.

Nếu câu hỏi liên quan đến việc đưa ra quyết định quan trọng, 'cân nhắc trước sau' (A) có thể phù hợp. Nếu câu hỏi liên quan đến nỗ lực vượt qua khó khăn, 'đổ mồ hôi hột' (B) có thể phù hợp. Nếu câu hỏi liên quan đến việc bị cản trở, 'nắm chân' (C) có thể phù hợp. Nếu câu hỏi liên quan đến việc tiếp thu thông tin, 'lắng nghe' (D) có thể phù hợp.