Trong các lựa chọn sau, lựa chọn nào không phải là điều kiện xảy ra bế tắc trong hệ thống?

Để giải bài toán này, ta cần mô phỏng quá trình lập lịch SRT (Shortest Remaining Time) và tính thời gian chờ của từng tiến trình, sau đó tính trung bình.

Các tiến trình được đưa ra: P1 (6), P2 (8), P3 (3), P4 (2).

1. Thời điểm 0: P4 đến, thực hiện (2 đơn vị thời gian). Thời gian hoàn thành của P4 là 2.
2. Thời điểm 2: P3 đến, thời gian còn lại của P3 là 3, so sánh với P1 (6) và P2 (8), P3 được thực hiện (3 đơn vị thời gian). Thời gian hoàn thành của P3 là 5.
3. Thời điểm 5: P1 và P2 đang chờ. Thời gian còn lại của P1 là 6, của P2 là 8. P1 được thực hiện (6 đơn vị thời gian). Thời gian hoàn thành của P1 là 11.
4. Thời điểm 11: P2 được thực hiện (8 đơn vị thời gian). Thời gian hoàn thành của P2 là 19.

Thời gian chờ của từng tiến trình:
- P1: 5 - 0 = 5
- P2: 11 - 0 = 11
- P3: 2 - 0 = 2
- P4: 0 - 0 = 0

Thời gian chờ trung bình = (5 + 11 + 2 + 0) / 4 = 18 / 4 = 4.5

Vậy đáp án đúng là C. 4,5

Để giải bài toán này, ta cần áp dụng thuật toán lập lịch SRT (Shortest Remaining Time). SRT là một dạng của thuật toán SJF (Shortest Job First) nhưng có tính preemptive (ưu tiên). Nghĩa là, nếu một tiến trình mới đến có thời gian thực hiện còn lại ngắn hơn tiến trình đang chạy, tiến trình đang chạy sẽ bị ngắt và tiến trình mới sẽ được thực hiện.

Giả sử các tiến trình đến cùng một lúc (thời điểm 0).

1. Thời điểm 0:
* P1 đến (thời gian thực hiện còn lại: 6)
* P2 đến (thời gian thực hiện còn lại: 8)
* P3 đến (thời gian thực hiện còn lại: 3)
* P4 đến (thời gian thực hiện còn lại: 2)
* P4 có thời gian thực hiện ngắn nhất (2), nên P4 được chạy.

2. Thời điểm 2:
* P4 hoàn thành.
* Các tiến trình còn lại: P1 (6), P2 (8), P3 (3).
* P3 có thời gian thực hiện ngắn nhất (3), nên P3 được chạy.

3. Thời điểm 5:
* P3 hoàn thành.
* Các tiến trình còn lại: P1 (6), P2 (8).
* P1 có thời gian thực hiện ngắn hơn (6 < 8), nên P1 được chạy.

4. Thời điểm 11:
* P1 hoàn thành.
* Tiến trình còn lại: P2 (8).
* P2 được chạy.

5. Thời điểm 19:
* P2 hoàn thành.

Bây giờ, ta tính thời gian chờ của P2:

P2 bắt đầu chạy ở thời điểm 11 và hoàn thành ở thời điểm 19, thời gian thực hiện là 8. Do đó, thời gian chờ của P2 là thời gian từ khi P2 đến (thời điểm 0) đến khi P2 bắt đầu chạy (thời điểm 11).

Vậy thời gian chờ của P2 là 11.

Vì không có đáp án nào là 11, nên ta xem xét lại các khả năng có thể xảy ra.
Tuy nhiên, việc các tiến trình đến cùng một lúc là giả định của chúng ta, nếu đề bài không nói rõ, ta phải hiểu là có thể các tiến trình đến ở các thời điểm khác nhau.
Vì không có thông tin về thời điểm đến của các tiến trình, và dựa trên phân tích ở trên, đáp án gần đúng nhất là C. 11.

Để giải bài toán này, ta cần xem xét thứ tự thực hiện các tiến trình theo thuật toán MLFQ với các hàng đợi và thuật toán con khác nhau.

Hàng đợi 1 (SJF): P1 (6), P2 (8). Thuật toán SJF sẽ chọn tiến trình có thời gian thực hiện ngắn nhất trước. Vậy P1 sẽ chạy trước P2.

Hàng đợi 2 (RR, q=2): P3 (3), P4 (2). Thuật toán RR sẽ cho mỗi tiến trình một lượng thời gian tối đa là q=2. Sau đó chuyển sang tiến trình tiếp theo.

Thứ tự thực hiện:
1. P1 (6): P1 chạy hết 6 đơn vị thời gian.
2. P2 (8): P2 chạy hết 8 đơn vị thời gian.
3. P3 (3): P3 chạy 2 đơn vị thời gian, sau đó P4 được chạy.
4. P4 (2): P4 chạy hết 2 đơn vị thời gian.
5. P3 (1): P3 chạy nốt 1 đơn vị thời gian còn lại.

Tính thời gian chờ của từng tiến trình:
- P1: 0
- P2: 6
- P3: 6 + 8 = 14
- P4: 6 + 8 + 2 = 16

Thời gian chờ trung bình: (0 + 6 + 14 + 16) / 4 = 36 / 4 = 9.0

Vậy đáp án đúng là C.

Để tính thời gian chờ trung bình, ta cần xem xét thứ tự thực hiện của các tiến trình theo thuật toán MLFQ với SRT (Shortest Remaining Time) cho hàng đợi 1 và FCFS (First-Come, First-Served) cho hàng đợi 2.

Hàng đợi 1 (SRT): P1 (6), P2 (8)
- Ban đầu P1 chạy trước.
- Sau đó P2 đến. Vì P2(8) > P1(6), P1 tiếp tục chạy.
- P1 chạy hết (6 đơn vị thời gian). P2 bắt đầu chạy.

Hàng đợi 2 (FCFS): P3 (3), P4 (2)

Giả sử hàng đợi 1 được ưu tiên hơn hàng đợi 2. Khi hàng đợi 1 rỗng, các tiến trình ở hàng đợi 2 mới được thực hiện.

Tính thời gian chờ:
- P1: Thời gian chờ = 0
- P2: Thời gian chờ = 6 (P1 chạy xong)
- P3: Thời gian chờ = 6 + 8 = 14 (P1 và P2 chạy xong, P3 bắt đầu)
- P4: Thời gian chờ = 6 + 8 + 3 = 17 (P1, P2 và P3 chạy xong, P4 bắt đầu)

Thời gian chờ trung bình = (0 + 6 + 14 + 17) / 4 = 37 / 4 = 9.25

Để giải bài này, ta cần xác định thứ tự thực hiện các tiến trình theo thuật toán SJF (Shortest Job First) có ngắt.

1. Ban đầu: Các tiến trình P1(6), P2(8), P3(3), P4(2) sẵn sàng. Theo SJF, P4(2) được thực hiện trước.

2. Sau khi P4 hoàn thành: Thời gian hiện tại là 2. Các tiến trình còn lại là P1(6), P2(8), P3(3).

3. Tiếp theo: P3(3) có thời gian ngắn nhất nên được thực hiện. Sau khi P3 chạy được một nửa thời gian (1.5 đơn vị), thời gian hiện tại là 2 + 1.5 = 3.5.

4. Ngắt P5: Tiến trình P5(5) được đưa vào. So sánh thời gian còn lại của P3 (3 - 1.5 = 1.5) và P5(5), P3 vẫn ngắn hơn nên tiếp tục chạy. Tuy nhiên, đề bài nói P5 được đưa vào *xử lý ngay*, điều này mâu thuẫn với việc tiếp tục P3, nên ta hiểu là SJF có *ưu tiên ngắt* tiến trình đang chạy nếu có tiến trình mới đến có thời gian xử lý ngắn hơn. Vậy, P5 sẽ chờ cho P3 hoàn thành nửa thời gian còn lại (1.5), khi đó P3 hoàn thành (tổng thời gian là 3), thời gian hiện tại là 3.5.

5. Sau khi P3 hoàn thành: Các tiến trình còn lại là P1(6), P2(8), P5(5). Bây giờ, P5(5) có thời gian ngắn nhất nên được thực hiện. Khi P5 hoàn thành, thời gian hiện tại là 3.5 + 5 = 8.5.

6. Tiếp theo: P1(6) và P2(8). P1(6) ngắn hơn nên được thực hiện. Khi P1 hoàn thành, thời gian hiện tại là 8.5 + 6 = 14.5.

7. Cuối cùng: P2(8) được thực hiện. Khi P2 hoàn thành, thời gian hiện tại là 14.5 + 8 = 22.5.

Bây giờ, ta tính thời gian chờ của từng tiến trình:

* P1: 8.5 (thời điểm bắt đầu) - 0 (thời điểm đến) = 8.5
* P2: 14.5 (thời điểm bắt đầu) - 0 (thời điểm đến) = 14.5
* P3: 0 (thời điểm bắt đầu) - 0 (thời điểm đến) = 0 (chú ý P3 chạy trước khi P5 đến, thời gian chờ =0)
* P4: 0 (thời điểm bắt đầu) - 0 (thời điểm đến) = 0
* P5: 3.5 (thời điểm bắt đầu) - 0 (thời điểm đến) = 3.5

Thời gian chờ trung bình = (8.5 + 14.5 + 0 + 0 + 3.5) / 5 = 26.5 / 5 = 5.3

Tuy nhiên, không có đáp án nào trùng với kết quả tính toán. Có thể có một số cách hiểu khác về việc ngắt tiến trình P5, hoặc có thể có sai sót trong đề bài hoặc các đáp án. Nếu theo đúng thuật toán SJF có ngắt như trên, đáp án phải là 5.3. Vì không có đáp án đúng nên cần phải xem xét lại đề bài.

Nhận xét: Vì không có đáp án nào phù hợp với kết quả tính toán (5.3), nên có thể câu hỏi hoặc các phương án trả lời có sai sót. Dựa trên phân tích ở trên, không có đáp án đúng trong các lựa chọn đã cho.