HB(101 “Loại sơ đồ nào nhấn mạnh đến vai trũ các đối tượng trong tương tác sơ 

Trong sơ đồ cộng tác (collaboration diagram) của UML, trục thời gian không được biểu diễn một cách rõ ràng như trong các sơ đồ tuần tự (sequence diagram). Thứ tự các thông điệp được thể hiện thông qua việc đánh số thứ tự các thông điệp được gửi giữa các đối tượng. Do đó, không có trục thời gian được quy định rõ ràng từ trái sang phải, từ trên xuống dưới, hoặc tùy thuộc người lập sơ đồ.

Khái niệm "Tương tác (interaction)" trong ngữ cảnh hướng đối tượng (OO) và UML (Unified Modeling Language) thường liên quan đến sự trao đổi thông điệp giữa các đối tượng để thực hiện một chức năng cụ thể.

* Phương án a: Đề cập đến sự trao đổi thông điệp giữa các lớp. Tuy nhiên, tương tác thường diễn ra giữa các thể hiện (instance) của lớp, tức là các đối tượng, chứ không phải bản thân các lớp. Do đó, phương án này không hoàn toàn chính xác.
* Phương án b: Đề cập đến sự trao đổi thông điệp giữa các ca sử dụng. Ca sử dụng mô tả tương tác giữa người dùng và hệ thống, nhưng không phải là bản chất của "tương tác" trong ngữ cảnh thiết kế hướng đối tượng.
* Phương án c: Đề cập đến sự trao đổi thông điệp giữa các tác nhân. Tác nhân thường là người dùng hoặc hệ thống bên ngoài tương tác với hệ thống, nhưng không phải là các thành phần bên trong hệ thống thực hiện chức năng.
* Phương án d: Đề cập đến sự trao đổi thông điệp giữa các đối tượng. Đây là định nghĩa chính xác nhất về "tương tác" trong ngữ cảnh hướng đối tượng. Các đối tượng gửi và nhận thông điệp để phối hợp thực hiện một chức năng cụ thể.

Vì vậy, đáp án chính xác nhất là d.

Quan hệ kết hợp (Association) trong UML mô tả một mối quan hệ giữa hai lớp, trong đó các đối tượng của một lớp có thể gửi hoặc nhận thông điệp (Message) từ các đối tượng của lớp khác. Điều này có nghĩa là có một sự phụ thuộc hoặc tương tác giữa hai lớp.

* Phương án a: Chỉ đề cập đến việc gửi thông điệp, chưa đủ để bao quát quan hệ kết hợp.
* Phương án b: Chỉ đề cập đến việc nhận thông điệp, chưa đủ để bao quát quan hệ kết hợp.
* Phương án c: Yêu cầu cả gửi và nhận thông điệp, điều này quá chặt chẽ so với định nghĩa quan hệ kết hợp.
* Phương án d: Bao gồm cả việc gửi hoặc nhận thông điệp, phù hợp với định nghĩa của quan hệ kết hợp.

Vì vậy, phương án d là đáp án chính xác nhất.

Trong quan hệ "uses" giữa use case cha và use case con, use case cha phụ thuộc vào use case con để hoàn thành một phần chức năng của nó. Điều này có nghĩa là để thực hiện use case cha, ta phải thực hiện use case con trước. Ví dụ, use case "Rút tiền" (cha) có thể "uses" use case "Xác thực tài khoản" (con). Để rút tiền thành công, hệ thống cần xác thực tài khoản trước.

Trong quan hệ giữa use case và use case, "Generalization" (tổng quát hóa) là một quan hệ cho phép một use case (use case con) thừa kế các đặc điểm, thuộc tính và hành vi của một use case khác (use case cha). Use case con có thể mở rộng hoặc thay đổi hành vi được thừa kế.

* Phương án a: Sai. Tổng quát hóa không có nghĩa là phải thực hiện use case con trước khi thực hiện use case cha.
* Phương án b: Sai. Tổng quát hóa không có nghĩa là phải thực hiện use case cha trước khi thực hiện use case con.
* Phương án c: Sai. Use case cha và con có mối quan hệ thừa kế, do đó có sự phụ thuộc.
* Phương án d: Đúng. Use case con thừa kế các đặc điểm của use case cha, đây là bản chất của quan hệ tổng quát hóa.

Do đó, đáp án đúng là d.