Wiwi's been a vegetarian _____ three years.

Câu này kiểm tra kiến thức về giới từ chỉ thời gian.

* "since" được sử dụng để chỉ thời điểm bắt đầu của một hành động hoặc trạng thái kéo dài đến hiện tại. Ví dụ: "I haven't worked since last December" (Tôi đã không làm việc kể từ tháng 12 năm ngoái).
* "for" được sử dụng để chỉ khoảng thời gian. Ví dụ: "I haven't worked for 3 months" (Tôi đã không làm việc trong 3 tháng).
* "by" thường được sử dụng để chỉ thời hạn hoặc thời điểm muộn nhất mà một việc gì đó phải được hoàn thành. Ví dụ: "The report must be finished by Friday" (Báo cáo phải được hoàn thành trước thứ Sáu).

Trong câu này, "last December" là một thời điểm cụ thể trong quá khứ, vì vậy "since" là giới từ phù hợp nhất.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về thì hiện tại hoàn thành (Present Perfect) với cấu trúc câu hỏi "Have you ever...".

* Đáp án A. You ever: Sai ngữ pháp, không tạo thành câu hỏi đúng.
* Đáp án B. Did you ever: Sử dụng thì quá khứ đơn, không phù hợp với cấu trúc "ever" mang ý nghĩa "đã từng" (trong suốt cuộc đời). Hơn nữa, sau "did" động từ phải ở dạng nguyên thể.
* Đáp án C. Have you ever: Đúng ngữ pháp và ý nghĩa. "Have you ever" là cấu trúc chuẩn để hỏi về một trải nghiệm đã từng xảy ra trong quá khứ không xác định thời gian. Trong trường hợp này, câu hỏi có nghĩa là "Bạn đã bao giờ thức cả đêm chưa?".

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về thì hiện tại hoàn thành. Cụm từ "before" thường được sử dụng với thì hiện tại hoàn thành để diễn tả một kinh nghiệm hoặc hành động đã xảy ra (hoặc chưa xảy ra) trước thời điểm hiện tại.

* A. I've never eaten: Đây là đáp án đúng. "I've never eaten" là dạng viết tắt của "I have never eaten", sử dụng thì hiện tại hoàn thành (have + past participle). Nó diễn tả rằng người nói chưa từng ăn đồ ăn Trung Quốc trước đây.
* B. I never ate: Sử dụng thì quá khứ đơn (ate). Mặc dù có thể hiểu được, nhưng nó không phù hợp với "before" vì nó chỉ đơn thuần nói rằng người nói không ăn đồ ăn Trung Quốc vào một thời điểm nào đó trong quá khứ, chứ không phải là từ trước đến nay.
* C. I wasn’t eating: Sử dụng thì quá khứ tiếp diễn (was eating). Thì này diễn tả một hành động đang xảy ra tại một thời điểm cụ thể trong quá khứ, không phù hợp với nghĩa của câu và từ "before".

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về thì hiện tại hoàn thành tiếp diễn và cách sử dụng giới từ 'for' và 'since'.

* A. Mum's had short hair for more than twenty years: 'for' được sử dụng để chỉ một khoảng thời gian (more than twenty years), do đó đáp án này phù hợp về mặt ngữ pháp và ý nghĩa. Nó có nghĩa là mẹ đã để tóc ngắn trong hơn hai mươi năm.
* B. Mum's had short hair since more than twenty years: 'since' được sử dụng để chỉ một mốc thời gian cụ thể trong quá khứ, không phải một khoảng thời gian. Vì vậy, đáp án này sai về ngữ pháp.
* C. Mum's having short hair for more than twenty years: Cấu trúc 'Mum's having' (hiện tại tiếp diễn) không phù hợp trong trường hợp này, vì việc để tóc ngắn là một trạng thái kéo dài, không phải một hành động đang diễn ra.

Vậy, đáp án đúng là A.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về thì quá khứ đơn và hiện tại hoàn thành.

* A. ate: Đây là thì quá khứ đơn, được sử dụng để diễn tả một hành động đã xảy ra và kết thúc trong quá khứ. Trong ngữ cảnh này, nó phù hợp vì câu hỏi muốn biết ai đã ăn hết kẹo trong quá khứ, dẫn đến việc hộp kẹo bây giờ trống rỗng.
* B. have eaten: Đây là thì hiện tại hoàn thành, diễn tả hành động xảy ra trong quá khứ nhưng còn liên quan đến hiện tại. Tuy nhiên, cách dùng này không tự nhiên trong câu hỏi trực tiếp.
* C. was eating: Đây là thì quá khứ tiếp diễn, diễn tả một hành động đang xảy ra tại một thời điểm cụ thể trong quá khứ. Nó không phù hợp vì không nhấn mạnh đến kết quả là hộp kẹo đã hết.
* D. has eaten: Đây là thì hiện tại hoàn thành, nhưng chủ ngữ là ngôi thứ ba số ít. Trong câu hỏi, không rõ ai là người ăn, vì vậy không thể xác định chủ ngữ là số ít hay số nhiều.

Vì vậy, đáp án chính xác nhất là A, vì nó diễn tả một hành động đã hoàn thành trong quá khứ và dẫn đến kết quả hiện tại (hộp kẹo trống).