Learning to write is .......... 

Câu hỏi yêu cầu tìm ví dụ mà tác giả sử dụng để chứng minh việc học viết đòi hỏi nỗ lực. Để trả lời câu hỏi này, cần xem xét nội dung bài đọc (không được cung cấp ở đây) để xác định ví dụ nào được tác giả sử dụng nhằm mục đích nhấn mạnh sự khó khăn hoặc nỗ lực cần thiết trong quá trình học viết.

Vì không có nội dung bài đọc, tôi không thể xác định đáp án chính xác. Tuy nhiên, tôi có thể đưa ra suy luận dựa trên các lựa chọn:

A. "people who learn the rudiments of speech" (những người học những điều cơ bản của ngôn ngữ nói): Ví dụ này có thể không phù hợp, vì học nói thường được coi là tự nhiên hơn so với học viết.

B. "severely handicapped children" (trẻ em khuyết tật nặng): Ví dụ này có thể được sử dụng để nhấn mạnh sự khó khăn trong việc học viết, vì trẻ em khuyết tật nặng có thể gặp nhiều thách thức hơn.

C. "intelligent people who couldn’t write" (những người thông minh không thể viết): Ví dụ này có thể phù hợp, vì nó cho thấy ngay cả những người thông minh cũng cần nỗ lực để học viết.

D. "people who speak many languages" (những người nói nhiều ngôn ngữ): Ví dụ này không liên quan trực tiếp đến việc học viết, mà liên quan đến khả năng học ngôn ngữ.

Do thiếu thông tin, tôi giả định đáp án C là phù hợp nhất, nhưng đáp án chính xác phụ thuộc vào ngữ cảnh cụ thể của bài đọc.

Từ "tuck" trong ngữ cảnh của câu hỏi có nghĩa là "cất giấu" hoặc "đặt vào một vị trí kín đáo". Trong các lựa chọn được đưa ra:

* A. set (đặt, để) - không hoàn toàn phù hợp về nghĩa.
* B. put (đặt, để) - có nghĩa tương đồng và gần nhất với "tuck".
* C. fold (gấp) - liên quan đến việc tạo nếp gấp, không phù hợp.
* D. hold (giữ) - chỉ việc nắm giữ, không phải là cất giấu.

Vì vậy, đáp án B là phù hợp nhất.

Câu hỏi yêu cầu suy luận về đặc điểm của những người theo đạo Thanh giáo (Puritans) đã di cư đến thuộc địa Massachusetts. Để trả lời, cần tìm thông tin liên quan đến nhóm người này trong đoạn văn (đoạn văn không được cung cấp ở đây). Tuy nhiên, dựa vào kiến thức lịch sử thông thường, có thể loại trừ các đáp án sau:

* A. rather rich: Không phải tất cả những người theo đạo Thanh giáo đều giàu có. Nhiều người thuộc tầng lớp trung lưu hoặc thấp hơn.
* C. rather supportive of the English government: Ngược lại, người theo đạo Thanh giáo thường bất đồng với chính phủ Anh, đặc biệt là về vấn đề tôn giáo, nên họ mới di cư để tìm kiếm tự do tín ngưỡng.
* D. rather undemocratic: Mặc dù xã hội Puritans có những hạn chế nhất định và không hoàn toàn dân chủ theo nghĩa hiện đại, nhưng họ vẫn có những hình thức tự quản và tham gia chính trị ở mức độ nào đó.

Đáp án B. rather well educated có khả năng đúng nhất. Người theo đạo Thanh giáo coi trọng giáo dục vì họ muốn đọc và hiểu Kinh Thánh. Họ thành lập trường học và Harvard College để đào tạo mục sư và những người có học thức. Vậy nên đây là đặc điểm phù hợp nhất để suy luận.

Do không có đoạn văn gốc để tham khảo, đây là giải thích dựa trên kiến thức thông thường. Nếu có đoạn văn, cần đối chiếu với thông tin trong đoạn văn để đưa ra kết luận chính xác nhất.

Câu hỏi yêu cầu tìm một chương trình mà tác giả có khả năng ủng hộ nhất dựa trên thông tin trong đoạn văn. Để trả lời câu hỏi này, cần xác định quan điểm và thái độ của tác giả đối với các vấn đề được đề cập.

* Phương án A: Cho phép xây dựng các tòa nhà trên đất công viên thành phố nếu chúng có vườn trên mái. Phương án này có vẻ phù hợp với quan điểm của tác giả, vì nó kết hợp xây dựng và yếu tố xanh (vườn trên mái). Tuy nhiên, cần xem xét các phương án khác để đảm bảo đây là lựa chọn tốt nhất.

* Phương án B: Mở rộng giảm giá cây trồng cho khách hàng sử dụng chúng để tạo vườn trên mái. Phương án này trực tiếp khuyến khích việc tạo vườn trên mái, phù hợp với quan điểm ủng hộ các giải pháp xanh của tác giả. So với phương án A, phương án này tập trung hơn vào việc thúc đẩy trực tiếp các khu vườn trên mái.

* Phương án C: Cung cấp vé vào cửa miễn phí cho các trường học sẵn sàng đưa học sinh đi tham quan công viên thành phố. Phương án này tập trung vào giáo dục và trải nghiệm công viên, có thể liên quan đến mối quan tâm chung của tác giả đối với môi trường, nhưng không trực tiếp liên quan đến việc tạo ra các giải pháp xanh như vườn trên mái.

* Phương án D: Hứa hẹn những kỳ nghỉ đến những địa điểm mát mẻ hơn cho những người bị mắc kẹt trong thành phố vào cao điểm của mùa hè. Phương án này giải quyết vấn đề nhiệt độ cao trong thành phố, nhưng không liên quan đến việc cải thiện môi trường đô thị một cách bền vững.

So sánh các phương án, phương án B có vẻ phù hợp nhất với quan điểm của tác giả vì nó trực tiếp khuyến khích việc tạo ra các khu vườn trên mái, một giải pháp xanh tiềm năng mà tác giả có thể ủng hộ.

Vậy đáp án đúng là B.

Câu hỏi yêu cầu xác định mục đích của tác giả khi đề cập đến báo cáo của Ủy ban Cố vấn Khoa học của Tổng thống.

* Phương án A: Loại bỏ vì không có bằng chứng nào cho thấy báo cáo là tuyên truyền của chính phủ.
* Phương án B: Loại bỏ vì báo cáo có thể không hoàn toàn ủng hộ ý tưởng của Carson.
* Phương án C: Chính xác. Việc tác giả đề cập đến báo cáo này cho thấy sự quan tâm ngày càng tăng của chính phủ đối với môi trường. Đây là dấu hiệu cho thấy nhận thức về các vấn đề môi trường đang gia tăng trong chính phủ.
* Phương án D: Loại bỏ vì không có dấu hiệu nào cho thấy báo cáo xác nhận các tuyên bố của ngành công nghiệp hóa chất.

Do đó, đáp án chính xác là C.