If the goal keeper had playing better, they would not have lost the game.

Trong câu này, lỗi sai nằm ở cụm từ "human beings fighting pollution". Cụm từ này có nghĩa là "những con người đang chiến đấu với ô nhiễm", nhưng lại thiếu động từ chính để diễn tả hành động. Để câu có nghĩa và đúng ngữ pháp, ta cần thay "fighting" bằng một động từ hoặc cụm động từ khác phù hợp với nghĩa của câu. Trong trường hợp này, "fighting" cần được thay đổi thành một dạng khác để phù hợp với cấu trúc câu, cụ thể ở đây cần một giới từ + V-ing để tạo thành cụm giới từ bổ nghĩa cho danh từ, ví dụ như "fighting against" hoặc một động từ khác để diễn tả sự khó khăn trong việc chiến đấu với ô nhiễm.

Như vậy, đáp án đúng là D.

Trong câu này, lỗi sai nằm ở cụm từ "to give". Cấu trúc câu song song yêu cầu tất cả các yếu tố trong danh sách phải có cùng dạng. Trong trường hợp này, chúng ta có "including... meanings of words", vì vậy, động từ phải ở dạng V-ing (gerund). Đáp án đúng phải là "giving" thay vì "to give".

Trong câu này, lỗi sai nằm ở phương án D. Cụm từ đúng phải là "labor disputes" (tranh chấp lao động). Ở đây, "labor" đóng vai trò là một tính từ bổ nghĩa cho danh từ "disputes". Vì vậy, đáp án đúng là D.

Trong câu này, cấu trúc "neither...nor" được sử dụng để liên kết hai chủ ngữ số ít ("his parents" và "his teacher"). Khi sử dụng "neither...nor", động từ phải hòa hợp với chủ ngữ gần nhất. Trong trường hợp này, chủ ngữ gần nhất là "his teacher" (giáo viên của anh ấy), là một danh từ số ít. Do đó, động từ phải ở dạng số ít, tức là "is" thay vì "are". Vì vậy, lỗi sai nằm ở "are".

Lỗi sai nằm ở "whenever". Cụm từ này không phù hợp trong ngữ cảnh này. Teddy Roosevelt thể hiện tinh thần cạnh tranh và năng lượng không mệt mỏi vào năm 1905 khi ông dẫn đầu Rough Riders lên đồi San Juan. Do đó, "whenever" cần được thay thế bằng "when" để diễn tả thời điểm cụ thể.