I will come and see you before I………….for America.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về mệnh đề quan hệ rút gọn. Trong câu, "Connecticut was the fifth of the original thirteen states..." ta thấy rằng động từ chính của mệnh đề chính là "was". Do đó, chỗ trống cần điền là một động từ ở dạng rút gọn mệnh đề quan hệ.

* A. to ratify: Dạng "to + V" (to infinitive) thường được dùng để chỉ mục đích hoặc sau một số tính từ nhất định. Tuy nhiên, trong trường hợp này, nó không phù hợp về mặt ngữ nghĩa và ngữ pháp.
* B. ratify: Dạng động từ nguyên mẫu không phù hợp trong ngữ cảnh này.
* C. ratified: Dạng quá khứ phân từ (V3/ed) có thể được sử dụng để rút gọn mệnh đề quan hệ khi mang nghĩa bị động hoặc khi diễn tả một hành động đã hoàn thành. Trong trường hợp này, "ratified" (đã phê chuẩn) phù hợp về mặt ngữ nghĩa, chỉ ra rằng Connecticut là bang thứ năm phê chuẩn Hiến pháp.
* D. have ratified: Thì hiện tại hoàn thành không phù hợp trong ngữ cảnh này vì câu đang nói về một sự kiện lịch sử đã xảy ra trong quá khứ.

Vì vậy, đáp án đúng là C.

Câu này kiểm tra kiến thức về thì hiện tại hoàn thành. Cụm từ "three times this year" (ba lần trong năm nay) chỉ ra một hành động đã xảy ra nhiều lần trong một khoảng thời gian chưa kết thúc (năm nay). Do đó, ta cần sử dụng thì hiện tại hoàn thành. Cấu trúc của thì hiện tại hoàn thành là "have/has + been + to + địa điểm" (đã từng đến đâu). Trong các lựa chọn, chỉ có "have been" là phù hợp.

* A. have been: Đúng, vì phù hợp với cấu trúc thì hiện tại hoàn thành và chủ ngữ "I".
* B. was: Sai, vì "was" là thì quá khứ đơn, không phù hợp với ngữ cảnh.
* C. were: Sai, vì "were" cũng là thì quá khứ đơn và được dùng cho chủ ngữ số nhiều, không phù hợp với chủ ngữ "I".
* D. had been: Sai, vì "had been" là thì quá khứ hoàn thành, dùng để diễn tả một hành động xảy ra trước một hành động khác trong quá khứ, không phù hợp trong trường hợp này.