I was amazed that Smith showed so few grief at his mother’s death

Câu hỏi yêu cầu xác định từ/cụm từ sai trong câu và sửa lại cho đúng. Trong câu này, "much times" là cách dùng sai. "Much" thường được dùng với danh từ không đếm được, còn "times" (lần) là danh từ đếm được. Do đó, cần thay "much" bằng "many". Các cụm từ còn lại ("did", "have to", "experiment") đều được sử dụng đúng ngữ pháp trong ngữ cảnh này.

Lỗi sai nằm ở cụm từ "enough creative". Trạng từ "enough" phải đứng sau tính từ mà nó bổ nghĩa. Vì vậy, phải sửa thành "creative enough". Các cụm từ khác không có lỗi ngữ pháp.

Câu này kiểm tra kiến thức về mệnh đề ước trong tiếng Anh (wishes/if only). Cấu trúc "wish + that + S + would/could/V(bare)" diễn tả một mong ước ở hiện tại hoặc tương lai. Tuy nhiên, trong câu này, hành động "gửi kẹo" đã xảy ra trong quá khứ ("yesterday"), do đó ta cần dùng cấu trúc "wish + that + S + had + V3/ed" để diễn tả một mong ước về một điều đã không xảy ra trong quá khứ, tức là một sự nuối tiếc. Vậy, "didn't send" phải được sửa thành "hadn't sent".

Đáp án A sai vì cần sử dụng thì quá khứ hoàn thành (past perfect) trong mệnh đề ước để diễn tả sự nuối tiếc về một hành động đã xảy ra trong quá khứ.
Đáp án B đúng ngữ pháp.
Đáp án C đúng ngữ pháp.
Đáp án D đúng ngữ pháp.

Câu hỏi kiểm tra sự hòa hợp giữa chủ ngữ và động từ trong câu, đặc biệt khi chủ ngữ là một loạt các hoạt động (gerunds). Trong câu gốc, "collecting stamps", "playing chess", và "to mount beautiful butterflies" được liệt kê như các sở thích. Tuy nhiên, "to mount" không cùng dạng với hai hoạt động trước (dạng V-ing). Do đó, nó cần được sửa thành "mounting". Ngoài ra, vì chủ ngữ là một loạt các hoạt động được coi như một thể thống nhất, động từ "are" nên được thay thế bằng "is". Như vậy, lỗi sai nằm ở cụm "to mount beautiful butterflies are". Trong các lựa chọn, "to mount" là phần sai cần được sửa.

Câu này không có lỗi sai về ngữ pháp hay chính tả. Cả 4 phần được gạch chân đều phù hợp trong ngữ cảnh câu. Do đó, không có đáp án đúng trong các lựa chọn đã cho.