Do you have any objections ....... this new road scheme?

Trong câu này, chúng ta cần điền giới từ thích hợp sau tính từ "proud". Cấu trúc đúng là "be proud of" (tự hào về). Vì vậy, đáp án đúng là D. of.

Các lựa chọn khác không phù hợp vì:
- "proud at": không phải là cụm từ phổ biến hoặc chính xác.
- "proud in": không phải là cụm từ phổ biến hoặc chính xác.
- "proud on": không phải là cụm từ phổ biến hoặc chính xác.

Trong câu này, chúng ta cần một giới từ để chỉ sự phân chia của cuốn sách thành các phần. Giới từ "into" được sử dụng để diễn tả sự chia tách hoặc biến đổi thành các phần nhỏ hơn. Vì vậy, đáp án đúng là C.

A. to: Giới từ "to" thường được dùng để chỉ hướng hoặc mục đích, không phù hợp trong ngữ cảnh này.
B. in: Giới từ "in" thường được dùng để chỉ vị trí hoặc trạng thái bên trong, không phù hợp trong ngữ cảnh này.
D. for: Giới từ "for" thường được dùng để chỉ mục đích hoặc khoảng thời gian, không phù hợp trong ngữ cảnh này.

Trong câu này, ta cần một giới từ đi với động từ "wait" để tạo thành cụm động từ có nghĩa. Cụm động từ "wait for" có nghĩa là "chờ đợi ai/cái gì". Các giới từ khác như "about", "by", "to" không đi với "wait" để tạo thành một cụm động từ có nghĩa phù hợp trong ngữ cảnh này.

* Wait for someone/something: Chờ đợi ai đó/cái gì.

Vì vậy, đáp án đúng là D.

Câu hỏi yêu cầu chọn giới từ thích hợp đi với 'disagree'. Cụm từ 'disagree with someone' có nghĩa là không đồng ý với ai đó. Trong các lựa chọn, chỉ có 'with' là giới từ phù hợp.

* A. with: Đúng. 'Disagree with' là một cụm từ cố định.
* B. besides: Sai. 'Besides' có nghĩa là 'ngoài ra' và không phù hợp về nghĩa và ngữ pháp trong câu này.
* C. to: Sai. Không có cụm từ 'disagree to'.
* D. as: Sai. Không có cụm từ 'disagree as'.

Cấu trúc "For one enemy, he has 50 friends" có nghĩa là "Ứng với một kẻ thù, anh ta có 50 người bạn". Trong trường hợp này, "for" được sử dụng để chỉ sự tương ứng hoặc tỷ lệ giữa số lượng kẻ thù và số lượng bạn bè mà người đó có. Các giới từ khác như "with", "to", và "through" không phù hợp trong ngữ cảnh này vì chúng không thể hiện mối quan hệ tỷ lệ hoặc tương ứng như "for".